By
ESPN informó el jueves que las autoridades federales están investigando al ex jugador de baloncesto masculino de la Universidad de Temple, Hisier Miller, por presuntamente hacer trampa y apostar en sus propios juegos.
La investigación podría dar lugar a una amplia gama de consecuencias legales, incluidos cargos penales, cargos civiles y sanciones de la NCAA, como se detalla a continuación. Si bien la investigación de Miller seguramente pronto planteará preguntas sobre las apuestas deportivas legalizadas, existe una larga historia de escándalos de apuestas en el baloncesto universitario estadounidense.
Miller, de 22 años, lideró a los Owls en puntos, minutos, asistencias y robos en 2023-24. El guardia de 6 pies 1 pulgadas fue transferido a Virginia Tech a través del portal de transferencias a principios de este año. Tenía la intención de jugar para los Hokies en su último año, pero fue despedido antes de la temporada.
Hay un partido de la temporada 2023-24 que será el más visto, según ESPN. US Integrity, que regula el mercado de apuestas, ha inclinado el enfrentamiento del 7 de marzo entre Temple y la UAB. La diferencia de puntos mostró un movimiento inusualmente grande (seis puntos) en la mañana del partido. La jugada se produjo sin una explicación clara, como por ejemplo una lesión de un jugador estrella.
Miller tuvo problemas esa noche, anotando sólo ocho puntos (15,9 puntos por partido en promedio durante la temporada) y acertando 3 de 9 tiros de campo. En los dos siguientes partidos tuvo problemas con 6 de 18 balones y 3 de 14 balones. Terminó la temporada con un porcentaje de tiros de campo del 35,3% (29,4% en intentos de 3 puntos).
Para ser claros, Miller no ha sido acusado de ningún delito, y mucho menos acusado de uno. Queda por ver si será acusado o si el Departamento de Justicia convocará un gran jurado o intentará revisar las pruebas.
SportsNS se comunicó con el abogado Jason Bolonia, quien confirmó que representa a Miller. Bolonia, exfiscal federal que ha participado en más de 80 juicios con jurado, es socio de Buchanan Ingersoll & Rooney en Filadelfia.
«Hisier Miller ha cooperado plenamente con la investigación de la NCAA», dijo Bolonia en un comunicado. «Se sentó para una entrevista de cinco horas y respondió todas las preguntas que le hizo la NCAA. También produjo todos los documentos que la NCAA solicitó. Heisier hizo estas cosas porque quería jugar baloncesto esta temporada y estaba devastado por no poder hacerlo.
Bolonia añadió: «Hisier ha superado más problemas en 22 años que la mayoría de las personas en toda su vida». Supera cualquier obstáculo que enfrenta”.
Seis años después de Murphy, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la NCAA, a través de la Ley de Apuestas Deportivas Profesionales y Amateur de 1992, era inconstitucional para que el Congreso obligara a los estados a prohibir las apuestas deportivas. Pero los escándalos de apuestas que involucraban a jugadores de baloncesto universitarios existían mucho antes de que los tribunales permitieran a los estados legalizar las apuestas deportivas.
La reducción de puntos y el arreglo de partidos generalizados dirigidos a cuatro equipos universitarios de la ciudad de Nueva York, incluido el City College of New York, campeón de la NCAA en 1950, dieron lugar a cargos penales contra jugadores y demandas contra árbitros a principios de la década de 1950. Durante la temporada 1978-79, varios jugadores de baloncesto del Boston College participaron en un plan para pagar a los jugadores para garantizar que los Eagles ganaran por menos del margen de puntos. Las autoridades se enteraron del plan cuando un acusado penal le dijo a la policía que buscaba una reducción de los cargos en otro caso. El escándalo de BC involucró a un jugador y otros asociados acusados bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantistas (RICO) y finalmente acusados de conspiración para cometer soborno deportivo y viajes interestatales con la intención de cometer soborno.
20 años después, dos exjugadores de baloncesto de Northwestern fueron acusados de conspiración para cometer sobornos deportivos por su papel en un plan de arreglo de partidos durante la temporada 1994-95. Un avance rápido hasta 2011 y un par de jugadores de baloncesto de la Universidad de San Diego fueron acusados de conspiración de soborno de varias personas para influir en los juegos.
Recientemente, el juego se ha convertido en un problema en las filas profesionales. En julio, el exdelantero de los Toronto Raptors, Jontay Porter, se declaró culpable de conspiración para cometer fraude electrónico en Nueva York por su papel en las apuestas en juegos prohibidos por la NBA. Está previsto que reciba sentencia el próximo mes.
Si las autoridades acusan formalmente a Miller, la calidad del testimonio y las pruebas serán fundamentales. No se sabe si un presunto cómplice rompió el trato e implicó a Miller o si hay mensajes de texto, mensajes directos, mensajes de voz, videos, recibos, declaraciones de testigos y otros materiales incriminatorios. De ser acusado, incluiría conspiración para cometer soborno deportivo, conspiración para cometer fraude electrónico y organizaciones fraudulentas que involucran viajes o transporte interestatales. Miller tendrá la oportunidad de refutar cualquier cargo, incluidas las pruebas y el testimonio presentados.
Además de las implicaciones de derecho penal, los esquemas de reducción de puntos también pueden dar lugar a demandas de derecho civil. Los Raiders que jugaron en los juegos de Miller argumentan que deberían recuperar su dinero y podrían demandar a la escuela por fraude después de no detectar violaciones por parte de los poseedores de boletos para los juegos de Temple.
Si bien tales afirmaciones pueden atraer la atención de los medios, un tribunal las tratará como frívolas. Las empresas de apuestas no tienen obligación legal de garantizar que los equipos contra los que juegan sean justos y equitativos. Los jugadores corren muchos riesgos al realizar apuestas, incluidas lesiones y bajo rendimiento. Los aficionados que asisten a los partidos sólo tienen garantizada una entrada para ver el partido desde determinados asientos; las entradas para los partidos no garantizan que los jugadores jugarán de forma ética. No es sorprendente que las demandas que involucran a fanáticos y competidores de los juegos siempre se hayan quedado cortas.
En última instancia, la NCAA podría verse involucrada. La NCAA prohíbe a los atletas y al personal jugar «en cualquier nivel en cualquier deporte patrocinado por la NCAA, incluidos los universitarios y/o profesionales». Bajo el liderazgo del presidente Charlie Baker, la NCAA prohibió a los estados hacer apuestas en ciertos eventos de un juego, como un tiro libre. Además, la NCAA, cuyo personal encargado de hacer cumplir la ley incluye una división de apuestas deportivas especializada en cuestiones de apuestas, recientemente ha realizado esfuerzos para monitorear las apuestas deportivas legales y educar a los jugadores. La NCAA se negó a comentar sobre el caso de Miller.
Mientras tanto, en el Congreso, el representante estadounidense Paul Tonko (DNI) y el senador estadounidense Richard Blumenthal (D-Conn) introdujeron recientemente la Ley de Apuesta Segura, que requeriría que los estados presenten la autorización del Departamento de Justicia para legalizarla. Apuestas deportivas. Si la controversia Miller tiene fuerza, es de esperar que se incorpore al debate público en curso sobre los juegos de azar en los deportes.
(Esta historia ha sido modificada para incluir una declaración del abogado de Miller en el octavo párrafo).
