Maddison explica por que não deveria ter a ‘audácia’ de criticar os companheiros do Leicester por falta de ‘fome’

Maddison explica por que não deveria ter a ‘audácia’ de criticar os companheiros do Leicester por falta de ‘fome’


Simon Jordan criticou James Maddison depois que a estrela do Leicester apontou seus companheiros de equipe por falta de fome contra o Fulham na segunda-feira.

Em uma batalha crucial para os Foxes, eles ele concedeu cinco para Craven Cottage para deixá-los na zona de rebaixamentodois pontos da salvação.

Após o jogo, Maddison – que quase certamente deixará o Leicester se ele permanecer na Premier League ou cair – fez uma admissão reveladora.

Ela disse Partida do dia: «Isso dói. Grande jogo para nós e não conseguimos.

“Não começamos bem o jogo. Não estávamos com fome o suficiente para querer ganhar o jogo. Temos que fazer bem o básico.»

«Cinco gols sofridos, o que você acha?» Ele disse quando perguntado se a defesa é uma preocupação. Temos jogadores que sabem marcar, temos ameaça e criatividade, marcamos três gols hoje.

“Não podemos defender como fazíamos, é por isso que estamos onde estamos, mas não é só a defesa, é o time. Defender como uma equipe. A equipe tem que ser hermética e isso também vem da frente.

“Não fomos suficientemente agressivos. Eles jogaram através de nós. Eles marcaram três gols no primeiro tempo e havia muita coisa acontecendo.»

O jogador de 26 anos posteriormente ofereceu uma explicação para seus comentários, que ele disse terem sido «tirados do contexto».

Mas Jordan acredita que a explicação não mudou o significado do que ele disse e não acha que Maddison esteja em posição de criticar seus companheiros de equipe.

Jordan disse falar sobre ESPORTES: “Estamos falando de apetite e fome, se você não está preparado para vencer suas primeiras batalhas e vencer duelos e estar na frente então você não está jogando pela camisa como deveria porque essas são as configurações padrão.

“Habilidade e adversidade, desafios e erros, são coisas que acontecem e você não pode legislar. Mas a única coisa na vida que você pode controlar é sua reação às coisas em sua mente e sua abordagem ao jogo.

“Ele fala sobre o lado da fome das coisas que foi extrapolado para a falta de desejo e depois se vira e diz ‘o que eu realmente quis dizer é que não fomos competitivos o suficiente em nossos duelos, não vencemos nossas batalhas’, bem, esse é o mesma coisa. É a mesma coisa só que vestida de uma perspectiva mais palatável.

“A fome é extrapolada até que haja desejo, mas o desejo que é necessário para atender às expectativas e ter o melhor desempenho é a mesma coisa, apenas com um disfarce diferente. Portanto, não sai de trás da bola oito.

“Ele será um dos primeiros jogadores no trem longe de Leicester em outro lugar. Então não tem a ousadia de vir e ter falta de fome e não ganhar duelos porque vai embora.

LEIA MAIS: Os três últimos colocados da Premier League devem permanecer presos em vez de se contorcer sem um plano de sucessão?



Related Articles

Deja una respuesta