By
Los suscriptores de DirecTV quedarán a oscuras cuando se estrene la temporada 55 en ABC y ESPN. El operador de transmisión por satélite y The Walt Disney Company no lograron llegar a un nuevo acuerdo de transporte antes del primer partido de los Jets-49ers, y los espectadores fueron víctimas del conflicto.
La disputa entre DirecTV y la empresa matriz de ABC/ESPN dejó a casi 11 millones de suscriptores sin participar en la segunda versión de Aaron Rodgers de la franquicia Gang Green. El año pasado, el veterano mariscal de campo se desgarró el tendón de Aquiles izquierdo apenas cuatro jugadas después de su debut en Nueva York, un hecho que dejó sin aire a los fanáticos de los Jets que estaban considerando regresar al Super Bowl por primera vez. Desde que Joe Namath conmocionó al mundo al vencer a los Colts en 1969
Si bien la lesión de Rodgers apagó las grandes esperanzas de Fireman Ed and Co., las ofertas para el juego Bills-Jets de hace un año fueron similares a las expectativas previas al juego, ya que 22,6 millones de espectadores sintonizaron para ver a Nueva York remontar para vencer a Buffalo por 22. -16 victorias en tiempo extra. Eso estableció un récord de transmisión televisiva de Monday Night Football de la era ESPN, aunque la marca máxima desaparecerá 10 semanas después, cuando el partido Eagles-Chiefs el 20 de noviembre tuvo un promedio de apenas 29 millones de espectadores.
La breve campaña de Rogers para 2023 habría sido más difícil si Disney no hubiera llegado a un acuerdo con el operador de cable Charter apenas unas horas antes del estreno. Charter, que contaba con 14,7 millones de suscriptores de video el otoño pasado, terminó su estadía en Mouse House ocho horas antes de que el ala defensiva de los Bills, Leonard Floyd, completara una captura limpia de Rodgers en cuarta oportunidad.
Da la casualidad de que los 49ers firmaron a Floyd con un contrato de dos años esta primavera, lo que significa que se alineará frente a Rodgers durante todo el juego del lunes. (La semana pasada, el cuatro veces Jugador Más Valioso dijo a los periodistas que no sería responsable de las lesiones de Floyd).
Si el resultado del acuerdo Charter es una indicación de que nada bueno puede resultar de negarle a millones de estadounidenses el acceso a la NFL, está claro que el enfrentamiento de DirecTV es una especie de bestia muy diferente desde que los carteles de Disney se apagaron el 1 de septiembre. Como emisora por satélite, DirecTV simplemente no puede ofrecer paquetes de streaming como parte de su programación, dejándolo a merced de un ecosistema televisivo en completa desaparición. Sin la flexibilidad de plataforma de la que disfrutan sus rivales de cable, DirecTV enfrenta lo que sus ejecutivos describen como una crisis «existencial».
Decir que los operadores de televisión de pago se encuentran en una lenta espiral de muerte es transmitir una simple sensación de caos. En el segundo trimestre de 2024, los proveedores de televisión por cable, satélite y telecomunicaciones vieron caer su base de suscriptores a 49,8 millones de hogares, lo que sitúa el paquete heredado total en el 40% de los hogares con televisión de EE. UU., y los MVPD virtuales como YouTube TV y Hulu+ sumaron otros 20 millones de consumidores. a la mezcla.
Según el último recuento, unos 68,8 millones de suscriptores están pagando ahora por algún tipo de paquete de televisión online al mes, y eso está apenas por debajo del máximo de la industria (104 millones), pero aún representa un gran número de personas. En comparación, las señales inalámbricas llegan a 82,5 millones de hogares. Según Nielsen, hay 125 millones de hogares con televisión aquí en Estados Unidos.
A medida que el paquete se reduce (7,01 millones de suscriptores cortaron el cable en los últimos 12 meses, lo que representa una disminución interanual del 12%) los programadores han luchado por evitar que los pagos de sus afiliados sigan la misma dieta estricta. Según MoffettNathanson Analytics, las tarifas de afiliados cayeron un 6% en el segundo trimestre, lo que representa una pérdida de 566 millones de dólares en comparación con el mismo período en 2023. Las cuatro grandes redes perdieron 389 millones de dólares en ingresos pasivos, un 3 por ciento menos.
Si la trama secreta es difícil para los 11 millones de personas que quieren ver la televisión pequeña, el caso podría poner aún más pelos de punta a operadores y programadores si una reciente decisión judicial sugiere cómo interpretar la ley. Modelo patrimonial. Al confirmar la orden judicial preliminar de Fubo contra Venu Sports el mes pasado, la jueza de distrito estadounidense Margaret M. Garnett planteó algunas preguntas abiertas sobre la legalidad del lanzamiento forzoso.
«En general, es difícil evitar la conclusión de que estas prácticas son malas para los consumidores», escribió la jueza Garnett en su decisión de 69 páginas. «Si la venta por paquetes es o no ilegal según las leyes antimonopolio no es una cuestión ante los tribunales. Pero lo que está claro es que… la venta por paquetes se ha impuesto de manera uniforme y sistemática a todos los distribuidores en la industria de la televisión de pago en vivo».
El juez continuó diciendo que la práctica de décadas de la Sección 7 de la Ley Clayton, que es aplicada por el Departamento de Justicia y la división antimonopolio de la Comisión Federal de Comercio, puede ser ilegal.
Los dos rivales continuaron negociando hasta el apagón y se dice que llegaron a un acuerdo muy preliminar sobre la nueva estructura de tarifas. Dicho esto, las dos partes están muy alejadas en cuanto a la principal preocupación de DirecTV, y ahora que la fecha límite no oficial del lunes se está alejando en el espejo retrovisor, no se sabe cuándo regresará el servicio.
