¿James Maddison ‘bajo’ otra vez para Leicester? Estarían totalmente jodidos con él.

¿James Maddison ‘bajo’ otra vez para Leicester?  Estarían totalmente jodidos con él.


Solo podemos esperar que James Maddison no esté tan «bajo» después de este último error. Fue el mejor jugador en el campo *otra vez*.

Es dos de dos para Jamie Vardy, quien se recuperó en el transcurso del año (tuvo 15 de 25 la temporada pasada) con un gol que hemos tenido el placer de verlo marcar una y otra vez cada temporada excepto esta temporada. durante casi una década.

Una carrera perfectamente sincronizada, velocidad para alejarse del central, antes de rodear al portero y apretar a puerta. Era un gol para hacernos cuestionar si realmente terminó al más alto nivel, como todos parecen suponer ahora.

Este Vardy es un poco diferente al que anotó 24 goles en su campaña ganadora de la Premier League, corriendo detrás y aterrorizando a los defensores. Y su contraparte del Everton también se vio tan cerca de su antiguo yo como lo han hecho durante un tiempo.

Sean Dyche dijo antes del saque inicial que «no todo se trata de Dom», consciente de la presión goleadora sobre su delantero del Everton, quien anotó la menor cantidad de goles de cualquier equipo en la Premier League y solo tuvo dos de los últimos cuatro para cabecear en este duelo de descenso.

No ha marcado el primer gol en un partido desde la victoria contra el Brentford el 11 de marzo, pero lo compensó en el King Power Stadium tras dominar los primeros compases. Tuvieron seis tiros antes de que Calvert-Lewin ganara y enviara un penalti en el minuto 15.

Su gol, como el gol del empate de Vardy contra el Leeds la última vez, puso fin a una sequía de seis meses y, al igual que Vardy, pareció insuflar algo de vida al delantero devastado por las lesiones, que ha manejado los canales, ganó de cabeza y conectó el juego, manejando cuatro tiros más tras su penalti.

Calvert-Lewin Everton

Eso sí, uno de esos fue un error terrible, ya que logró patear el balón desde unos diez pies hacia Daniel Iversen, quien ha producido varias atajadas sobresalientes en este juego, pero no tuvo que hacer mucho en esa ocasión. .

Segundos después, Vardy volcó a Michael Keane antes de enviar el balón por encima del travesaño. Y ese momento de punta a punta fue típico de un juego previsiblemente frenético entre dos equipos que luchan por sus vidas en la Premier League.

Antes de que Vardy hiciera su mejor impresión de Vardy, Caglar Soyuncu empató para Leicester, superando a Jordan Pickford después del cabezazo de Wout Faes.

Alex Iwobi, que le dio la posesión al Leicester a través del gol de Vardy, hizo las paces poco después del descanso, superando hábilmente a Iversen.

Fue agotador verlo y mucho menos jugar, y tienes la sensación de que todos los jugadores dormirán profundamente esta noche. Excepto tal vez por James Maddison, quien efectivamente le costó a su equipo otros dos puntos.

Después de que su error condujo a derrota ante Bournemouth el mes pasadoal disculparse con los fanáticos, Maddison dijo: “Cometí un error descuidado y nos costó. soy muy bajito

Solo podemos esperar que a) no sienta la necesidad de disculparse con los fanáticos después de fallar su penalti el lunes, y b) no se sienta tan ‘deprimido’ esta vez (aunque las fotos de él después del partido no no es un buen augurio). Porque volvía a ser brillante, y Leicester estaría completamente jodido sin él.

Aunque el Everton tenía la ventaja en el juego, Maddison fue, con diferencia, el mejor jugador sobre el terreno de juego: tomaba el balón en los espacios reducidos; crear posibilidades para uno mismo y para los demás; presionar y recuperar el balón; su pase en profundidad para el gol de Vardy fue perfecto.

Si los compañeros de equipo de Maddison se hubieran desempeñado a su nivel esta temporada, Leicester habría presionado para la Liga de Campeones. lo que Maddison seguramente hará la próxima temporada – No luches por mantenerte en la máxima categoría.

El punto es suficiente para ver a Leicester fuera de una zona de descenso de la que estarían muy lejos sin los dos errores recientes de Maddison, pero profundo, hasta el punto de no retorno, si no hubiera estado presente para cometerlos.



Related Articles

Deja una respuesta