By
Los James Madison Dukes No. 18 perdieron 26-23 en tiempo extra ante los Appalachian State Mountaineers el sábado, posiblemente poniendo fin a su pelea legítima con la NCAA por una oferta de tazón de la FBS.
Pero el Fiscal General de Virginia, Jason Miares, tendrá que sopesar varios factores si decide iniciar un caso antimonopolio para que Duke, ex alumno de JMU, participe en un juego de bolos.
JMU (10-1), al igual que otras escuelas que pasan del nivel FCS al FBS, enfrenta un período de dos años en el que hay suficientes equipos con un récord de .500 o mejor para no ser elegibles para jugar en un tazón de FBS. . Ahora en su segundo año en la FBS, JMU buscó sin éxito la exención de la NCAA.
A principios de esta semana, los abogados de Marrs advirtieron que el estado podría demandar a la NCAA a menos que la JMU la haga elegible.
Si se demandara a Myares, la NCAA y sus escuelas miembros, que compiten con empresas controladas por las leyes antimonopolio, argumentarían que conspiraron ilegalmente para impedir que los equipos dominantes jugaran en juegos de bolos. La NCAA hizo esto no sólo cuando los funcionarios de bajo nivel estaban en la FBS, y por razones racionales, sino también por la regla de prueba.
Desde esa perspectiva, se puede decir que la regulación da como resultado un mercado menos competitivo. Los equipos débiles aparecen en los juegos de postemporada de FBS, y los perdedores no son sólo los mejores equipos y sus escuelas, sino también sus fanáticos y espectadores que tienen que ver a los equipos menos talentosos.
Espere que la NCAA solicite la desestimación de cualquier demanda y la desestime por apoyar principios legales débiles y crear un espectáculo político para ganarse a los votantes de Virginia que son fanáticos de la JMU.
Para empezar, la NCAA señala que los Dukes probablemente no sean una potencia porque perdieron en casa ante los Mountaineers.
La NCAA enfatiza la relación de membresía entre JMU y la NCAA. JMU, como todas las demás escuelas miembros de la NCAA, ha acordado contractualmente seguir las reglas de la NCAA y la administración de esas reglas. Ese es el mismo obstáculo que Michigan habría enfrentado si la conferencia no hubiera abandonado su demanda contra los Diez Grandes por la suspensión del entrenador de fútbol Jim Harbaugh: Michigan aceptó las reglas de los Diez Grandes.
Los tribunales generalmente revisan la aplicación de la ley por parte de la NCAA o de la conferencia bajo un estándar diferencial: ilegal si la aplicación es arbitraria o caprichosa. Esto significa que Miares tendrá que convencer al tribunal de que incluso si JMU acepta seguir las reglas de la NCAA, la aplicación de la regla de la NCAA que prohíbe la postemporada es tan errónea o irrazonable que violaría la ley.
1) Si la NCAA niega la exención de JMU sin seguir el debido proceso; 2) Para aquellos que buscan perdón para otras escuelas aprobadas por la NCAA, o 3) sin explicación ni motivo, Miares tendría un buen argumento. Pero a menos que la NCAA cometa un error de este tipo, la NCAA tendrá una ventaja en los tribunales.
Los argumentos antimonopolio también son susceptibles de objeción. La NCAA puede argumentar que la regla fomenta la competencia a largo plazo, aunque la regla limita qué escuelas pueden calificar para la postemporada. La regla garantiza que un nuevo miembro de FBS pueda demostrar con mayor certeza que puede mantener la asistencia de subvención, la asistencia y la programación del estado de FBS necesarias. La NCAA quiere evitar situaciones en las que una escuela se una a la FBS pero no cumpla con los criterios clave con la suficiente rapidez.
La NCAA también puede indicar que los períodos de prueba son comunes en industrias donde los franquiciadores y franquiciados o empleados se unen a las universidades. El fundamento básico es que la unión tiene sentido y que ambas partes desarrollan una comprensión mutua de las expectativas y obligaciones.
JMU jugará contra los Coastal Carolina Chantillyers el 25 de noviembre, un partido que deben ganar para su temporada y que podría resultar significativo.
