By
El miércoles, SportsNS repasó el colapso del amateurismo de la NCAA. Pasemos ahora a los entrenadores y otros alborotadores que serán noticia en 2023.
Autoridad de la Conferencia de Exámenes de Escándalo de Robo de Signos de Michigan
La suspensión del entrenador de fútbol de Big Ten Michigan, Jim Harbaugh, por un escándalo de robo de señales que involucraba al analista de fútbol de los Wolverines, Connor Stallins, se convirtió en una gran controversia. Aunque Harbaugh no fue acusado de complicidad en la mala conducta ni siquiera de conocimiento de la mala conducta, y aunque la NCAA no hizo ninguna conclusión, los Diez Grandes suspendieron al entrenador por tres juegos críticos en noviembre. La conferencia determinó que tenía suficiente información para disciplinar a Harbaugh de acuerdo con la política de deportividad de la conferencia. Harbaugh y Michigan demandaron para obtener una orden de restricción temporal. Pero la decisión de los Diez Grandes de imponer una prohibición vespertina de los días festivos federales complicó el momento de Harbaugh. Harbaugh no obtuvo una TRO y Michigan abandonó la demanda. Los Colts ganaron los tres juegos sin Harbaugh bajo la dirección de la coordinadora ofensiva Sharon Moore. El equipo terminó la temporada 13-0 y ocupó el puesto número 1 de cara al Rose Bowl contra Alabama.
El despido de Mel Tucker por parte de MSU plantea dudas sobre las pruebas y el proceso.
La Universidad Estatal de Michigan despidió al entrenador de fútbol Mel Tucker en septiembre, alegando que Tucker tuvo contacto sexual inapropiado, específicamente «sexo telefónico», con la activista de derechos de las víctimas Brenda Tracy, a quien la universidad contrató como presentadora externa para un evento en 2021. Tucker ha negado con vehemencia las acusaciones, diciendo que sus acciones fueron consensuales y argumentando que Tracy manipuló pruebas. Aún se le deben alrededor de $80 millones en su contrato de 10 años y $95 millones, Tucker podría demandar a MSU por incumplimiento de contrato, difamación e imposición intencional de angustia emocional. Una cuestión jurídica clave es si Tracy se considera un proveedor universitario a efectos de despido según el texto aplicable del contrato. Mientras tanto, MSU gastó 80.000 dólares en una empresa de búsqueda de ejecutivos para contratar a Jonathan Smith como reemplazo de Tucker.
El escándalo de novatadas en el noroeste genera investigaciones y demandas
El mundo del deporte universitario quedó conmocionado en junio cuando el periódico estudiantil Daily Northwestern dio la noticia de que un exjugador de fútbol había sido víctima de un horrible ritual de odio conocido como «la carrera». Mientras está en un vestuario oscuro, aparece frente a sus compañeros de equipo con máscaras de «tripa seca». La universidad contrató a un bufete de abogados para realizar la investigación y, aunque el bufete encontró suficiente información sobre la presunta agresión del entrenador Pat Fitzgerald, el presidente de Northwestern, Michael Schell, suspendió a Fitzgerald durante dos semanas. A pesar de la protesta pública y las acusaciones de abuso de jugadores, Schill despidió a Fitzgerald con causa justificada a pesar de no haber recibido una audiencia entre su suspensión y despido. La controversia llevó a Fitzgerald a demandar a la escuela por incumplimiento de contrato y a ex jugadores a demandar a la escuela por negligencia. Una falacia de tanta demora, el manejo de la crisis por parte de Northwestern claramente no sirve como manual para las escuelas que enfrentan controversias similares.
Daniel Snyder finalmente vendió a los comandantes en medio de muchas controversias
Después de una carrera tumultuosa, litigiosa y finalmente infructuosa de 24 años como propietario de los Washington Chiefs, Daniel Snyder vendió el equipo al equipo liderado por Josh Harris en junio por 6.050 millones de dólares. Snyder, que compró a los Redskins por 800 millones de dólares, estuvo rodeado repetidamente de controversia. Ha sido acusado de acoso sexual y de supervisar un lugar de trabajo donde las mujeres son habitualmente acosadas y humilladas. Snyder ha tenido dificultades para testificar en el Congreso, ha sido acusado de malversar dinero de la liga y de los jugadores, y ha sido vinculado a una investigación criminal por parte de Jessica Aber, la oficina del Fiscal Federal para el Distrito Este de Virginia. Y esos cargos no desaparecen. El miércoles, el ex socio limitado de Commanders, Robert Rothman, demandó al Bank of America por conspirar para obligar al banco y a Snyder a vender su participación. La liga ha investigado repetidamente a Snyder, pero no ha publicado muchos hallazgos. Algunos especularon que otros propietarios votarían por Snyder, pero esa era una propuesta mucho más complicada. La liga nunca ha despedido a un propietario, y se necesitarían 24 propietarios (algunos de los cuales podrían estar preocupados por sentar un nuevo precedente) para votar a favor. En cambio, se fue voluntariamente con un gran cheque. Pero ninguna cantidad de dinero deshará el terrible legado de Snyder.
Sam Bankman-Fried fue condenado cuando los patrocinadores de los atletas demandaron.
En noviembre, un jurado de Nueva York condenó a Sam Bankman-Fried, fundador del criptoexchange FTX, por fraude, malversación de fondos y lavado de dinero. Bankoman-Fried enfrenta hasta 115 años de prisión y sentencia en marzo. El gancho deportivo es que Tom Brady, Shohei Otani, Naomi Osaka y Steph Curry se encuentran entre los atletas que respaldaron a FTX y ahora están siendo demandados por inversores que supuestamente defraudaron a sus fanáticos. Los atletas deben tener cuidado la próxima vez que respalden lo que parece ser el «próximo gran avance».
Los ex jugadores de la NBA Glenn Davis y Will Baym fueron condenados por plan de beneficios
Glenn «Big Baby» Davis fue un gran hombre productivo de la NBA de 2007 a 2015 y ganó un salario de 34,4 millones de dólares durante ese tiempo. Él y el jugador retirado de la NBA Will Bym enfrentaron la posibilidad de pasar varios años en prisión después de que fueron acusados en noviembre de planear un plan criminal para defraudar los planes de salud y beneficios de los jugadores de la NBA. Los jugadores presentaron facturas fraudulentas. El apodo de Davis se convirtió en una fuente de controversia en el caso, y los abogados dijeron que reflejaba «limitaciones cognitivas y emocionales» y debería considerarse una exención. Sin embargo, Davis dijo anteriormente que el apodo refleja el hecho de que nació pesando 14 kilogramos, en otras palabras, un bebé grande. El testimonio de expertos sobre la discapacidad intelectual de Davis fue declarado inadmisible en parte porque no se basó en una revisión de los registros médicos anteriores a los actos criminales de Davis.
Otros acontecimientos que han resultado problemáticos incluyen:
La NBA suspendió a la estrella de los Memphis Grizzlies, Jay Morant, durante 25 juegos por blandir repetidamente un arma en videos de Instagram Live. Aunque Morant no violó ninguna ley, sí violó sus obligaciones contractuales y sus obligaciones CBA. La liga señala que el manejo inadecuado de las armas de fuego es un mal ejemplo para los aficionados jóvenes y que las relaciones con las emisoras y los patrocinadores son problemáticas.
La policía arrestó al defensa de los Sheffield Steelers (Inglaterra), Matt Pettgover, por homicidio involuntario en una colisión en el hielo con el pívot de los Nottingham Panthers, Adam Johnson, quien fue cortado en la garganta con la hoja de un patín. Los comentaristas de hockey debatieron si la falta fue intencional, descuidada o accidental. Puede seguir un litigio civil. Las preguntas clave son si Petgrave tenía un historial de accidentes, la calidad y las características de seguridad del equipo de ambos jugadores y cuánto riesgo podría asumir Johnson.
El ex ganador del premio Cy Young, Peter Trevor Bauer, recibió algo de alivio después de llegar a un acuerdo con su acusadora de violencia doméstica, quien abandonó sus reclamos legales. Bauer no le ha pagado dinero e insiste en que las acusaciones son completamente falsas. Pero recibió la suspensión no vitalicia más larga en la historia de la MLB. Bauer puede demandar a la liga.
El legendario mariscal de campo Brett Favre estaba tan indignado por sus comentarios sobre su conexión con el plan de abuso de seguridad que demandó a algunos de sus críticos prominentes, incluidos los presentadores de programas de entrevistas deportivos Pat McPhee y Shannon Sharpe, por difamación. En el aire, describieron a Favre, que no ha sido acusado de ningún delito, de «robar» dinero a los pobres. Las demandas enfrentan obstáculos, incluido el de que las expresiones de opinión, la obscenidad y la fantasía no sean difamatorias. Favre y McPhee fueron absueltos y un juez federal desestimó la demanda de Favre contra Sharpe.
La batalla legal laboral exclusiva del ex presentador de SportsCenter, Sage Steele, con ESPN ha terminado de manera amistosa. Steele le ha pedido a ESPN que la destituya de puestos de alto nivel y se disculpe por los comentarios controvertidos sobre el expresidente Barack Obama y la vacuna Covid-19. Su caso fue que ESPN no debería ser despedida, suspendida, multada ni penalizada y debería haber ganado las elecciones para clasificar a ESPN. Steele dijo que sus derechos de la Primera Enmienda estaban en juego. Pero la Primera Enmienda sólo impide que el gobierno, no una entidad privada, tome medidas adversas. Steele Connecticut tiene una ley que prohíbe a los empleadores castigar a los empleados por expresarse, pero solo se aplica si el discurso no interfiere con el desempeño laboral o la relación empleado-empleador.
La demanda de la ex estrella de los New York Knicks, Charles Oakley, contra el propietario de los Knicks, James Dolan, fue revivida en mayo por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. Oakley Todavía está demandando después de haber sido expulsado del Madison Square Garden en 2017 cuando él y el personal de seguridad tuvieron un altercado. El caso, que ahora vuelve a los tribunales, plantea cuestiones clave sobre cómo los guardias de seguridad interactúan con los espectadores durante eventos deportivos en vivo. Oakley es demandante en una nueva demanda contra el productor de cine, alegando fraude de más de 1 millón de dólares y apropiación ilegal del NIL de Oakley. A Oakley se le prometió una parte financiera de las ganancias de dos películas, Pastor Brown y Next Day Air.
