By
Se necesitaron cinco años, miles de millones de dólares y amateurismo para reinventar el modelo, pero la NCAA parece haberle quitado la pelota a la Legislatura de California.
En una medida inesperada el miércoles, el asambleísta de California Chris Holden retiró la Ley de Protección de Atletas Universitarios de una audiencia ante el Comité de Educación del Senado estatal. El presidente del comité, el senador estatal Josh Newman, aconsejó a Holden que no avanzara el proyecto de ley, dijo el personal.
La situación pone fin efectivamente al esfuerzo legislativo de años de Holden para que se les pague a los atletas universitarios, dijo Willie Armstrong, jefe de personal de Holden. Holden tiene un mandato limitado, y el AB 252, que ya fue aprobado por la asamblea estatal el verano pasado, tenía como objetivo permitir a las universidades de California pagar a sus atletas a través de un «fondo de finalización de títulos» de ingresos directos.
Sin embargo, a raíz del acuerdo entre la Cámara y la NCAA anunciado el mes pasado, Holden eliminó el lenguaje de reparto de ingresos del proyecto de ley, diciendo que «proporcionó una mejora significativa en la compensación de los atletas». Planea postularse junto con la AB 252 enmendada, que se enfoca en proporcionar estándares más altos de salud y seguridad para los atletas universitarios y proteger los programas deportivos y las oportunidades de becas.
En cambio, se vio obligado a acortar esos planes el miércoles, sin duda para la NCAA, que se opone firmemente al AB 252. El sindicato dio una vuelta de victoria a causa del abandono.
«La NCAA y las escuelas miembro han estado trabajando arduamente para educar a los legisladores en California y en todo el país sobre los cambios positivos que están sucediendo dentro de la asociación para abordar las necesidades de los estudiantes-atletas de hoy», dijo el vicepresidente senior de asuntos externos de la NCAA, Tim Buckley, en un declaración. «Esos cambios, combinados con la propuesta de acuerdo popular, dejan en claro que la legislación estado por estado perjudicará los deportes universitarios y creará más desafíos de los que resuelve».
AB 252 fue defendida por la Asociación Nacional de Atletismo Universitario y su director, Ramogi Huma, quien fue un actor clave detrás de escena en esta legislación y en varios esfuerzos legislativos anteriores en California para permitir que los atletas universitarios compartan directamente los frutos de su trabajo. .
«Es desafortunado que los atletas universitarios de California se queden sin las protecciones (AB 252), pero continuaremos luchando por ellos y por los atletas universitarios en todo el país», dijo Huma en un mensaje de texto. «Queremos patrocinar el mismo proyecto de ley el año que viene».
En lugar de California u otra legislatura estatal, la NCAA espera tomar la iniciativa en la aprobación de leyes de reforma del deporte universitario, específicamente otorgando exenciones antimonopolio a la NCAA y las conferencias e impidiendo que los atletas reciban el estatus de empleados. A principios de este mes, el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, votó siguiendo líneas partidistas para promover una legislación que prohibiría a los atletas universitarios convertirse en empleados de sus escuelas o clubes.
Aunque el proyecto de ley federal de reforma de los deportes universitarios marca el mayor avance en años, es poco probable que dicho proyecto de ley sea aprobado en este Congreso, especialmente con las elecciones de noviembre tan cerca.
Mientras tanto, el lunes entrará en vigor en Virginia una ley que prohibiría a las escuelas reembolsar directamente a los atletas por sus derechos en la NFL y prohibiría a la NCAA penalizar a cualquier escuela.
