El discurso de los Bengals es normal en el campo del capital privado de la NFL.

El discurso de los Bengals es normal en el campo del capital privado de la NFL.


Los propietarios de la NFL aprobaron el martes nuevas reglas de propiedad que permitirían a las firmas de capital privado comprar participaciones minoritarias pasivas en franquicias, la votación final fue 31-1, siendo los Cincinnati Bengals el único voto en contra.

Esta está lejos de ser la primera vez que los Bengals y la familia Brown, propietaria del equipo, van contra la corriente. Las repetidas votaciones de Cincinnati sobre las propuestas de la NFL casi siempre se basan en dos factores: mantener el status quo o preocupaciones sobre mantenerse alineado financieramente con los equipos de los grandes mercados.

Los Bengals no respondieron a una solicitud de comentarios.

El nombre Brown es una realeza de la NFL, llamado así por Paul Brown, cofundador, entrenador y homónimo de los Cleveland Browns antes de hacerse cargo de los Bengals en 1968 y ser su primer entrenador. Mike Brown heredó el control del grupo en 1991 tras la muerte de su padre. La hija del ejecutivo de los Bengals, Mike, Katie Blackburn, representó al equipo en la reunión de propietarios de la NFL en Minnesota.

Brown ha recibido críticas de muchos propietarios de grandes mercados que dicen que no ha hecho lo suficiente para maximizar los ingresos, desde contratar un pequeño personal de ventas hasta no vender los derechos de nombre del estadio hasta 2022, cuando Paycor reemplace a Paul Brown en la oficina principal. Los Bengals tuvieron el menor valor ($4,710 millones) y los terceros ingresos más bajos ($554 millones) en las evaluaciones de equipos de la NFL de SportsNS publicadas a principios de este mes.

en el año En 2006, los Bengals y los Buffalo Bills fueron las únicas voces disidentes en el convenio colectivo entre jugadores y propietarios. El acuerdo introdujo un sistema de reparto de ingresos para apoyar a los equipos de bajos ingresos, pero Brown y Wilson sintieron que los mercados más pequeños aún tendrían dificultades con el aumento de los costos de los jugadores como resultado del convenio colectivo.

Brown se ha opuesto habitualmente a la revisión por videoarbitraje debido a los retrasos que provoca en el juego. Los Bengals fueron uno de los tres equipos que votaron en contra del regreso de la revisión de videos en 1999, luego de una ejecución de seis años que se suspendió después de la temporada de 1991. en el año En 2019, Brown no fue la única voz cuando la NFL amplió la revisión de repeticiones. «Elijo con mi conciencia y cómo lo veo», dijo Brown a los periodistas en la reunión de propietarios de marzo de 2019. «No estoy tratando de atacar. Entiendo si alguien más no quiere seguir mi camino.

en el año En 2015, la NFL votó a favor de poner fin a su política de bloqueo, que impide la transmisión de partidos en casa si el estadio no está lleno. Un total de 31-1 vuelve a encontrar a Bengala en una isla. Brown se opuso a la política debido a la sección de reparto de ingresos, compartiendo los recibos de entrada de visitantes porque pensó que obstaculizaría a los grupos de bajos ingresos.

El traslado de los Rams de St. Louis a Los Ángeles fue controvertido y resultó en que la NFL pagara a la ciudad de St. Louis 790 millones de dólares en una demanda. Sin embargo, una votación de los propietarios de la NFL en 2016 sobre la medida la favoreció 30-2. Arizona y Cincinnati supuestamente eran detractores en la sala, aunque Brown no votó en contra de la medida.

Curiosamente, los Bengals pueden ser un buen candidato para la inversión de capital privado. Los Browns no son ricos fuera del fútbol y traer a un inversionista de PE amigable podría brindarle a la familia el apalancamiento financiero que necesitan para lidiar con posibles problemas de propiedad. Paul Brown originalmente poseía el 10% de los Bengals, pero la participación de su familia ha aumentado durante la última década y ha alcanzado el 97% en los últimos años.

Mike Brown cumplió 89 años el mes pasado y quiere mantener el equipo en la familia, pero la factura del impuesto a la propiedad ha aumentado. Y ahora abrir la puerta al capital privado podría impulsar aún más los valores de las franquicias de la NFL.

Con la ayuda de Eben Novy-Williams.

Related Articles