By
El comisionado de la NBA, Adam Silver, cree que la tecnología puede ayudar a resolver los problemas de revisión de repeticiones de la liga.
Una y otra vez, las decisiones arbitrales (y el proceso para corregir sus decisiones) fueron criticadas durante el partido. Las no decisiones (que generalmente no son revisables) alimentaron la disensión de cara al Juego 2 del enfrentamiento de primera ronda entre los Knicks y los 76ers. El domingo, Mike Breen, quien ordenó la jugada y fue empujado por Jaylen Brown en el último minuto de la victoria de los Celtics en el Juego 2, los sorprendió al final del juego.
«Debería haber llamado algo malo», dijo, repitiendo el partido potencialmente decisivo (y la serie) para PJ Washington.
Otras veces, son las decisiones que surgen de los problemas las que preocupan tanto a los espectadores como a los jugadores.
«¿Tenemos un centro reboteador?», preguntó LeBron James en abril después de fallar una falta sobre Michael Porter Jr. a pesar de darle un cabezazo a D’Angelo Russell. «Me molesta.»
Luego está la cuestión del tiempo mismo. El analista de TNT, Stan Van Gundy, un escéptico de las reseñas desde hace mucho tiempo, a menudo se ha quejado de la duración de las reseñas durante las Finales de la Conferencia Oeste. «Estamos tomando demasiado tiempo aquí», dijo con una mirada. Muchos aficionados me han dicho que a los árbitros les gusta pararse frente al monitor y ver las repeticiones.
El desafío, entonces, es claro: acertar en cada llamada y no perder tiempo en hacerlo. Ahora es una situación casi imposible para todos los deportes. El aumento en la cantidad de ángulos de cámara de alta calidad ha hecho que sea más fácil detectar llamadas perdidas y ha hecho que las revisiones generales requieran más tiempo. La expansión de las apuestas deportivas ha puesto mucho énfasis en garantizar la precisión.
La tecnología es responsable de la moralidad actual. ¿Puede realmente proporcionar una salida?
En la conferencia de prensa previa a la final, Silver dijo que estaba frustrado por la duración de las revisiones. «Soy como un fan en casa», dijo, «donde pienso 30 de cada 40 segundos, ¿¡qué está pasando!?»
A diferencia de los fanáticos, Silver tiene la capacidad de cambiar las cosas. La liga también está en conversaciones con proveedores de tecnología en Hawk-Eye, propiedad de Sony, para transmitir automáticamente llamadas subjetivas, como fuera de límites y goles de campo. «La tecnología resolverá esto», afirmó Silver.
Para otras cuestiones, mencionó la posibilidad de que un grupo de trabajo proponga posibles cambios en el proceso (revisión evaluativa, por así decirlo). La WNBA ya ha realizado algunas mejoras, como la capacidad de contar faltas durante las revisiones fuera de los límites.
Pero podría ser hora de un reinicio aún mayor. Garantizar las llamadas correctas no puede venir antes de ofrecer productos divertidos.
En lugar de priorizar el rigor interminable de cada llamada, los líderes como Silver deberían centrarse en la mensajería. Los libros de reglas no se escribieron pensando en la asombrosa claridad de 4k. Algunas de las reglas en sí mismas tienen poco sentido bajo un intenso escrutinio. Los aficionados han llegado a aceptar la irracionalidad en todos los aspectos de los deportes modernos. En algún momento, es justo admitir que todo esto es más arte que ciencia y debe ser tratado como tal. Pero, tal como vamos, donde las quejas en conferencias de prensa y los agravios oficiales dominan los titulares, el único punto final es un sistema de apelaciones cada vez más complejo, o la dependencia de una computadora que todo lo ve.
El fútbol sueco ha tomado una dirección diferente y es el que tiene mayor capacidad para dejar fuera de juego las reseñas entre los organismos deportivos.
«El VAR es un símbolo del fútbol moderno, del negocio al desastre», dijo a The Associated Press en abril Ola Teuss, jefe de los seguidores del club AIK de Estocolmo.
Sin embargo, una vez establecida, la infraestructura rara vez se ralentiza.
En octubre, el sistema de videoarbitraje de la Premier League inglesa causó burla cuando un caso claro de faltas de hombre a hombre en las repeticiones resultó en un gol de visitante contra el Liverpool.
Después de esto, la duración de las reseñas aumentó aproximadamente un 60%, probablemente porque otros periodistas querían evitar la misma vergüenza. Una decisión equivocada ha hecho que muchos se alarguen.
Wolverhampton llegó incluso a sugerir que cese la intervención. Pero fueron superados 19-1. En cambio, la liga implementará tecnología de campo semiautomática el próximo año para tomar decisiones precisas más rápidamente. Al menos en teoría.
«Sé que podemos hacerlo mejor», dijo Silver el jueves. «Y mucho de esto tiene que ver con la tecnología». No parece interesado en retroceder el tiempo.
