By
En la demanda por contrato de 20 millones de dólares de Odell Beckham Jr contra Nike, el receptor abierto de los Miami Dolphins obtuvo una importante victoria legal contra el gigante del calzado.
Beckham resultó ser un «ganador», pero también perdió y obtuvo $0. El jurado dictaminó que ambas partes prevalecieron, pero los demandantes se quedaron cortos. El resultado neto: una imagen.
Según el Portland Business Journal, un jurado del Tribunal de Circuito del condado de Multnomah (Oregon) determinó el jueves que ni Becca ni Nike violaron su contrato en el caso por el que demandaron a la otra. A ninguno se le ordenó pagar dinero al otro.
Beckham, de 31 años, ha presentado una demanda contra Nike, alegando que la compañía se niega a pagarle la compensación y las regalías adeudadas contractualmente en 2022. La disputa contractual surge de la solicitud de su rival Adidas para que Nike contratara a Beckham como atleta en 2017, y de interpretaciones contradictorias sobre el uso de las regalías ganadas en la extensión en lugar de las ventas netas como término clave. El precio y la duración del acuerdo dependen de varios criterios, pero podría durar hasta ocho años y más de 40 millones de dólares.
Varios meses después de la demanda, Nike demandó a Beckham por modificar su ropa y calzado en incumplimiento de obligaciones contractuales. Según Nike, Beckham cometió una «violación de calzado» de 1,15 millones de dólares y una «violación de guantes» de 862.000 dólares. El contrato de Beckham con Nike le prohibía «barrer, escupir, coser o cubrir u oscurecer de otro modo el logotipo de Nike». . . botas de fútbol de cualquier forma” y “usar guantes que no sean NIKE u ocultar u ocultar de otro modo la marca Nike”. .. Guantes de fútbol Nike. Según los informes, Nike permitió a Beckham jugar varios partidos en incumplimiento de su deber antes de ser multado.
Algunas de las reclamaciones de Beckham fueron desestimadas anteriormente en la demanda y él está apelando, pero el jurado determinó que le debían 862.000 dólares en regalías y revisó las reclamaciones de Nike contra Beckham.
Beckham describió la decisión de los jueces como una prueba de que uno debe «defender lo que cree». Y burlándose del eslogan «Just Do It» de Nike con «Just Do It… Right @Nike», Nike dijo simplemente que el resultado demostraba que la reclamación de Beckham se «resolvió sin una indemnización monetaria» y que «Nike cumplió su promesa».
Ambas partes pueden apelar.
