By
Menos de un año después de que Diamond Sports se acogiera al Capítulo 11 de protección por bancarrota, los operadores de 19 RSN de la marca Bally Sports presentaron su plan de reorganización oficial ante un tribunal de Houston que conoció el caso.
Los abogados de Diamond presentaron un plan de reorganización de 91 páginas ante la División de Houston del Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas en una audiencia el 17 de abril ante el juez Christopher López. El documento entró en el expediente el jueves por la noche junto con una declaración de divulgación de 174 páginas.
Como parte de la reorganización propuesta, Diamond de Bally’s Corp. Saldrá de su acuerdo heredado de derechos de nombre con su propia empresa, Sinclair Broadcasting, el 18 de noviembre de 2020. Durante la transacción, Sinclair recibió varios artículos. Warrants y opciones con respecto a las acciones ordinarias de Bally valoradas en más de 184 millones de dólares; A cambio, Diamond recibirá aproximadamente 88 millones de dólares en pagos por derechos de nombre de Bally durante un período de 10 años.
Según el documento oficial, según el acuerdo de 495 millones de dólares de Diamond con Sinclair, el acuerdo comercial de Bally será anulado y Bally liberará y renunciará a cualquier reclamo de Diamond, incluido el repudio.
Dicho esto, Diamond «puede continuar usando la marca Bally (sin costo para Diamond) hasta el final de la temporada 2024 de la MLB».
La decisión de Diamond de abandonar el acuerdo de derechos de nombre requerirá un cambio importante de nombre de la plataforma de transmisión Bally Sports RSNs y Bally Sports+, que comenzará en serio en septiembre de 2022. Ninguno de los documentos judiciales proporcionó orientación sobre esa posibilidad. Sustituto.
La personalización es una de las muchas cosas que Diamond necesitará ver mientras busca recuperarse de su declaración de quiebra el 14 de marzo de 2023. Entre las preocupaciones empresariales más apremiantes está la prisa por establecer asociaciones a largo plazo. Trabaja con los tres mayores distribuidores: DirecTV, Charter y Comcast, según el documento, y «aproximadamente el 81%» de los ingresos de distribución de Diamond provienen de esos tres operadores, que en conjunto prestan servicios a 39,5 millones de suscriptores de vídeo nacionales.
Dos de los tres acuerdos de distribución están en el limbo mientras Diamond negoció extensiones informales a corto plazo con Comcast y Charter. (El acuerdo de transporte heredado de este último expiró el jueves). El contrato de DirecTV incluye una opción de extensión que comienza en algún momento de este verano.
Si bien el recrecimiento es una prioridad para los Tres Grandes, los días en que las RSN operaban como cajeros automáticos virtuales quedaron atrás. Como señaló Diamond el viernes, el corte de cable le ha robado a RSN 22 millones de suscriptores, o el 35% de la base de clientes de la compañía, desde 2019.
Como se reveló en una audiencia esta semana, el plan de emergencia de Diamond para cerrar acuerdos con 15 compañeros de la NBA y 11 de la NHL se vio frustrado por la aprobación del tribunal de un paquete de financiación de deuda de 450.000 dólares. La compañía continúa trabajando con ambas ligas «con respecto a las enmiendas a los acuerdos de derechos de télex existentes».
Mientras tanto, las conversaciones para poner las cosas en marcha con los 12 socios de Diamond en la MLB podrían ser un mito, ya que el comisionado Rob Manfred se muestra inflexible no solo en lanzar un servicio de transmisión en casa, sino también en no considerar más recortes de derechos. (Los Cleveland Cavaliers, los Minnesota Twins y los Texas Rangers acordaron un recorte único de derechos cuando firmaron a Diamond con una extensión de un año el mes pasado).
Los planes OTC de la MLB podrían complicarse aún más por el hecho de que Diamond negoció los derechos de transmisión en el mercado de cinco clubes de la MLB: Detroit Tigers, Kansas City Royals, Milwaukee Brewers, Miami Marlins y Tampa Bay Rays.
Como se señala en el documento de divulgación, los anexos relacionados con las proyecciones financieras posteriores a la quiebra y el análisis de valoración de Diamond aún no se han presentado al tribunal.
(Este artículo se actualizó para corregir un error de edición en el octavo párrafo; ahora indica correctamente que el acuerdo de envío Charter Legacy se aprobó el jueves).
