By
David Gandler, cofundador y director ejecutivo del transmisor de televisión deportiva Fubo TV, criticó el viernes después de que los gigantes de los medios lo demandaran por «prácticas atroces» por fusionar sus propios derechos de transmisión de deportes para lanzar una transmisión rival, informó The Hollywood Reporter. .
«Estos resultados son particularmente impresionantes dados los desafíos de años de Fubo a lo que creemos que son prácticas anticompetitivas por parte de The Walt Disney Co., Fox Corp. y Warner Bros. Discovery», dijo Gandler al anunciar los resultados financieros del cuarto trimestre de la compañía. , donde la transmisión de deportes alcanzó 1,61 millones de suscriptores.
“Como se desprende de la demanda antimonopolio que presentamos contra estas partes el mes pasado, su propuesta de asociación de transmisión de deportes es el último ejemplo de su práctica dañina de sofocar nuestro negocio y dañar a los consumidores. Como empresa, pedimos que se nos brinde la oportunidad de competir de manera justa y brindarles a los consumidores opciones de transmisión que les brinden los canales que desean y a precios asequibles.
La demanda fue presentada el martes en un tribunal federal de Nueva York contra The Walt Disney Co., Fox Corp. y Warner Bros. presentaron su solicitud bajo el sello Discovery y buscan bloquear la empresa conjunta.
La plataforma de transmisión sin título, anunciada el 6 de febrero y cuyo lanzamiento está previsto para este otoño, ofrecerá canales lineales en vivo de ESPN, Fox, ABC, TNT y TBS, así como juegos y otros derechos deportivos de las tres compañías de forma exclusiva. Se ofrecerá directamente a los consumidores, pero también como un paquete con Max de WBD, ESPN+ de Disney y Hulu.
Gandler no se contuvo durante la llamada de analistas de esta mañana al responder preguntas sobre el impacto de la demanda y la posible competencia de un transmisor deportivo rival. «Es una sentencia de muerte. Fue cuando fundamos la empresa. Estamos luchando por los consumidores. Estamos luchando por nuestros clientes. Estamos luchando por las decenas de miles de millones de dólares desperdiciados cada año por los consumidores que pagan más por lo mismo. contenido», dijo a los analistas.
Gandler añadió: «Afirmamos que esta (empresa conjunta) es un intento de monopolizar la industria del streaming deportivo y eliminar la competencia». «Creemos que su propuesta es el último ejemplo del intento de un cártel deportivo de bloquear cómo debería ser un paquete de transmisión de deportes, lo que le cuesta a nuestro negocio miles de millones de dólares», argumentó.
Gandler añadió que FuboTV ha acusado a las partes de «acuerdos contractuales abusivos y otras prácticas anticompetitivas» porque su empresa cobra tarifas de contenido (principalmente por suscriptor) que son más altas de lo que deberían ser para transmitir contenido no deportivo. Suscriptores.
La demanda de FuboTV exige que los socios del transmisor de deportes rival ofrezcan tarifas de licencia entre un 30% y un 50% más altas que otros distribuidores como Hulu y YouTube.
El director de Fubo TV dijo a los analistas que una victoria en la demanda significaría el fin de las altas tarifas de contenido cobradas por sus principales proveedores, que han obligado a la compañía a permitir contenido no solicitado. Y eso significa que no habrá quiebra legal en los tribunales ni intervención alguna de los reguladores antimonopolio en Washington, D.C. Gandler añadió: «Tenemos que seguir lidiando con términos económicos irrazonables y basados en el mercado y… tenemos que seguir luchando». «La buena pelea».
Y el director financiero de FuboTV, John Jennadis, se hizo eco de que una posible quiebra «realmente no cambia nada». Si las cosas continúan como están, tendremos que lidiar con precios irrazonables y contratos por encima del mercado, y no creo que ninguna de estas compañías tome represalias contra nosotros por presentar lo que creemos que es una queja creíble.
Las acciones de FuboTV subieron 33 centavos, o 16 por ciento, a 2,40 dólares en las operaciones previas a la comercialización, ya que los inversores reaccionaron a los resultados del cuarto trimestre y a la sugerencia de la compañía de una demanda contra un importante proveedor de contenidos.
La pérdida neta de FuboTV en el último trimestre cayó un 26 por ciento a 71 millones de dólares desde una pérdida de 95,9 millones de dólares en el mismo período del año pasado. La pérdida ajustada para el último trimestre fue de 24 centavos por acción, igualando las expectativas de los analistas.
Los ingresos globales de Fubo TV aumentaron un 28 por ciento a 410,2 millones de dólares, en comparación con los 319,3 millones de dólares de hace un año, con 401,8 millones de dólares provenientes de América del Norte. El transmisor de deportes y entretenimiento alcanzó 1,61 millones de suscriptores en América del Norte en el cuarto trimestre, un aumento interanual del 12 por ciento.
Los ingresos por suscripciones aumentaron a 370,0 millones de dólares, en comparación con los 284,6 millones de dólares de hace un año, y los ingresos por publicidad aumentaron a 40,0 millones de dólares, en comparación con los 33,8 millones de dólares del año pasado.
