By
La oferta de 4.300 millones de dólares de Edgar Bronfman Jr. por Paramount Global fue diseñada para superar su propuesta de fusión de Skydance Media con el imperio mediático de Shari Redstone, pero la oferta de última hora tiene implicaciones más allá de una simple lucha de poder entre multimillonarios.
El intento de Bronfman de deshacer el juego de poder de 8 mil millones de dólares de David Ellison está pendiente de una decisión judicial, lo que podría significar problemas en el futuro para el ya problemático modelo de televisión por cable. La semana pasada, un juez emitió la orden judicial preliminar de Fubo contra la startup de streaming Venu, emitiendo una medida bastante vergonzosa para forzar un sumario, una práctica que ha beneficiado a los conglomerados de medios durante décadas.
Da la casualidad de que Bronfman es el presidente ejecutivo de Fubo, cargo que ocupa desde abril de 2020.
La jueza de distrito estadounidense Margaret M. Garnett, en su fallo de 69 páginas, dictaminó claramente que «la consolidación bajo las leyes antimonopolio no es una cuestión ante los tribunales en este momento». Dudoso sobre el hábito. El juez describió el archivo adjunto como “programadores. [package] Muchas de sus redes están agrupadas (al menos hasta cierto punto) o no están agrupadas en absoluto.
A modo de ejemplo, el juez Garnett dijo que Disney generalmente quiere que los operadores transmitan sus canales de entretenimiento además de sus redes deportivas. En otras palabras, si es un MVPD y desea ofrecer ESPN a su base de suscriptores, necesitará obtener más buenas ofertas como Freeform. (Anteriormente llamado ABC Family, el canal se dirige a un grupo demográfico de consumidores relativamente reacios a la televisión entre 13 y 34 años).
«En general, es difícil evitar la conclusión de que estas prácticas son malas para los consumidores», escribió el juez Garnett, antes de reiterar que determinar la legalidad del paquete no constaba en el expediente. “El tribunal no es un planificador central. Las conclusiones (como fubo específicamente o como práctica general de la industria) como violaciones antimonopolio deberían llegar solo después de un juicio completo.
Legisladores de DC expresan interés en el caso Fubo – Sens. Elizabeth Warren y Bernie Sanders expresaron su preocupación a principios de este mes por el impulso anticonsumidor de Venu en cartas al Departamento de Justicia y a la Comisión Federal de Comunicaciones; no es exagerado imaginar que el Congreso podría decidir tomar medidas enérgicas contra el paquete. (Al menos, ambos senadores están candidatos a la reelección, y el desdén telegrafiado por el juez Garnett por los «costos alucinantes» asociados con el paquete podría impulsar a los formuladores de políticas demócratas a perseguir a los programadores para impulsar el voto populista).
Entre la gran cantidad de canales de cable sindicados bajo la marca Paramount Media Networks se encuentran Comedy Central, MTV, Nickelodeon y TV Land. CBS Sports Network, que tenía 55 millones de hogares en el último recuento, es parte de CBS Entertainment Group, junto con su empresa insignia de transmisión y sus divisiones de canales y noticias.
El ex vicepresidente de Vivendi Universal todavía enfrenta un camino cuesta arriba si la banda sonora de Butterfly nunca despega y las listas de conciertos de Bronfman en Fubo no se superponen significativamente con la oferta de Paramount. La estructura del acuerdo es modesta incluso para los estándares gordianos de Hollywood, pero los defensores de la oferta de Bronfman (aproximadamente 4.100 millones de dólares menos que la de Ellison en el papel) creen que la oferta de este último no diluirá lo que está en juego como el plan Skydance.
Muchos observadores de Wall Street apoyan a Ellison; Como escribió Jonathan Kiss, analista de Daiwa Capital Markets, a los inversores hace unas semanas: “Skydance tiene un activo oculto y un respaldo potencial: el p. Eso, por supuesto, indica que el fundador de Oracle, Larry Ellison, cuya fortuna supera los 170 mil millones de dólares.
La junta directiva de Redstone y Paramount tiene hasta el final del miércoles antes de que expire el «período de visitas» de 45 días de la compañía. Si la oferta de Bronfman tiene sentido, los funcionarios podrían decidir extender el período de revisión por otros 15 días. Aunque el rechazo provocó un pago de ruptura de 400 millones de dólares, que cubrirá Bronmman, Skydance espera un acuerdo amistoso.
Si Ellison y su equipo prevalecen, no sería la primera vez que a Bronfman se le niega un objetivo de adquisición importante. en el año En marzo de 2017, Bronfman lideró un intento fallido de adquirir la editorial Time Inc. Un año después, Meredith Corp. Se quedó con los derechos por 2.800 millones de dólares; Tres años más tarde, Meredith fue adquirida a su vez por IAC por 2.700 millones de dólares.
