By
El fiscal general de Dakota del Sur presentó el martes una demanda contra la NCAA por los 2.800 millones de dólares que la asociación y sus ligas mayores presentaron a principios de este año ante los demandantes en tres demandas antimonopolio colectivas separadas.
En una denuncia presentada ante el Tribunal de Distrito de Dakota del Sur, la Universidad Estatal de Dakota del Sur y el fiscal general Marty Jackley en nombre de la Universidad de Dakota del Sur, House v. Al aceptar llegar a un acuerdo con la NCAA, el organismo rector violó su contrato con sus instituciones miembros, incumpliendo el contrato. Contradice el deber de lealtad y lo dispuesto en su propia constitución.
Además, la demanda afirma que el componente de reparto de ingresos del próximo acuerdo de la Cámara «distribuiría equitativamente» los fondos entre atletas masculinos y femeninos, exponiendo así a las escuelas a una nueva responsabilidad por violar el Título IX.
«Como ex estudiante universitario-atleta, creo firmemente en un sistema que brinde a nuestros atletas oportunidades competitivas y trate a todos nuestros atletas de manera justa e igualitaria», dijo Jackley en un comunicado. Este acuerdo discrimina ilegal y descaradamente a las estudiantes-atletas al limitar sus ingresos a menos del 10%.
La nueva demanda se presenta cuando el acuerdo de la Cámara estuvo al borde del colapso la semana pasada después de que la jueza federal de distrito Claudia Wilken se negara a otorgar la aprobación inicial.
Jackley había insinuado previamente que podría demandar a la NCAA, en una declaración a SportsNS a finales de julio en la que decía que estaba considerando «opciones disponibles». Una portavoz del Fiscal General de Montana, Austin Knudsen, expresó de manera similar su preocupación por el impacto del acuerdo de la Cámara en las universidades de la División 1 de ese estado.
En su forma actual, el acuerdo requeriría que las escuelas de conferencias no poderosas como Dakota del Sur y el estado de Dakota del Sur renunciaran a casi mil millones de dólares en distribuciones de la NCAA durante la próxima década, principalmente para pagar los «daños a la espalda» del ex fútbol y de la división NIL. Atletas de baloncesto que jugaron para escuelas de conferencias de poder.
