By
Un ex empleado de los New York Jets demandó al equipo, a la NFL y a NFL Properties el lunes, alegando que utilizaron el diseño de su logotipo sin compensación e infringieron su derecho de publicidad en un video web.
William «Jim» Ponce trabajó para los Jets como director de cine y video en la década de 1970, dijo, ayudándolo a hacer películas de juegos internas. Pons dijo que entendía que los Jets estaban considerando un nuevo diseño de logotipo para la temporada de 1978 y estaban solicitando ideas de artistas gráficos externos. A partir de lo aprendido en las clases de artes gráficas, Pons se lanzó al ruedo con su propia propuesta. Pons destacó que la creación del logotipo «no forma parte de su trabajo ni de la descripción de su puesto, sino que es un proyecto que emprendió por iniciativa propia».
Los Jets adoptaron el diseño Pon y lo usaron de 1978 a 1997. Durante ese período, Freeman McNeil, Al Ton y otros jugadores notables de los Jets vistieron el diseño Pon.
Pero según Pons, lo hicieron cuando el grupo actuó de forma deshonesta.
Pons insistió en que en 1978 el avión solicitó la renovación del registro de marca de 1972 para aceptar el diseño de Pons. Pons afirma que los Jets hicieron el movimiento sin su consentimiento o conocimiento.
Avance rápido hasta 2022 y Pons presentó una solicitud de marca registrada en nombre de los Jets, hablando con la NFL para registrar su diseño. La aplicación cubre una variedad de prendas, incluidos sombreros, gorras y camisas. Según Pons, la solicitud afirmaba falsamente que el diseño había tenido uso comercial desde los años 1970. Pons sostiene que es imposible establecer una cronología de su invención del logo ocho años después. Sin embargo, la oficina de marcas registró la marca.
Para empeorar las cosas, afirmó Ponce, los Jets enviaron recientemente un equipo de filmación a su casa en Florida para discutir su papel en la historia del logotipo de los Jets, pero nunca le pagaron para que usara su NIL. Los Jets publicaron la entrevista el 24 de abril en su sitio web, «La historia detrás del logotipo de la era de la mochila de los Jets». Pons insiste en que no aprobó la publicación del vídeo, que puede verse online en el momento de escribir este artículo.
La denuncia de Ponce contiene denuncias de enriquecimiento injusto, apropiación indebida, infracción de derechos de publicidad y cancelación de marca. A partir de 2023, los acusados »ganaron ilegalmente cientos de millones de dólares» en licencias, publicidad y ventas de mercancías mientras utilizaban ilegalmente el diseño y las ideas, argumentó. El caso de Ponce ha sido asignado a la jueza de distrito estadounidense Jessica Clark, quien el viernes pasado envió la demanda de los New York Knicks contra los Toronto Raptors al arbitraje de la NBA.
Los abogados de la NFL y los Jets, que se negaron a comentar con SportsNS sobre el caso, dijeron que devolverían la denuncia y buscarían la desestimación.
Hay varias defensas posibles.
Espere que la NFL y los Jets impugnen los supuestos hechos de Pons. La denuncia, que no es un documento de defensa, contiene numerosas declaraciones juradas que pueden ser cuestionadas por ser falsas, engañosas o exageradas.
La liga y el equipo también pueden argumentar que Pons debería haber planteado objeciones hace mucho tiempo al actual estatuto de limitaciones de 46 años y al estatuto de limitaciones que excluye su reclamo. Pons y sus abogados de Goldberg Cohen LLP parecen mantener esa línea de defensa al resaltar los desarrollos recientes (es decir, la última solicitud de marca y la característica del sitio web).
Además, como parte de la contratación de Ponce, contrató a los Jets para que fueran propietarios de Workplace Innovations. Alternativamente, los Jets pueden argumentar que han adquirido lo que a veces se llama un «derecho de compra» sobre el trabajo de Pon bajo la ley de patentes. Los Jets podrían argumentar que obtuvieron una licencia implícita para utilizar el trabajo de diseño de Pohn: él creó el logotipo como parte del trabajo de los Jets y con la ayuda de los recursos del equipo. La denuncia de Ponce enfatiza que la creación del logotipo no fue parte de su trabajo, una marca que los Jets argumentan que no pueden pedir permiso para usar.
En cuanto al vídeo, los Aviadores indicaron que Pons debería haber sabido que el equipo lo estaba utilizando con fines públicos y, al no oponerse a la entrevista, dio su consentimiento. El equipo puede afirmar que el papel de Poe en la historia de los Jets es de interés periodístico y que las discusiones sobre él están protegidas por la Primera Enmienda. Pons puede responder y argumentar que fueron engañados sobre el propósito de la entrevista.
Ponsv. Mientras que NFL et al. Encontrado en la cancha, la temporada 2024 de los Jets está por comenzar. Está previsto que los novatos se presenten al campo de entrenamiento el 18 de julio, y los jugadores veteranos llegarán el 23 de julio.
