Somente venda completa? A única parece possível, deixando o Manchester United cair sob propriedade do Estado. Permitir que os Glazers ocupem a casa de Sir Jim Ratcliffe é um sacrifício que vale a pena fazer…
Terceira e última oferta pelo Manchester United. E agora?
prazo final sexta a noite estabelecido pelos Glazers enquanto tentavam espremer Sheikh Jassim bin Hamad Al Thani e Sir Jim Ratcliffe uma última vez foi recebido por ambos os licitantes. Os proprietários atuais, habilitados pelo Raine Group, foram até onde qualquer um poderia razoavelmente permitir. Então agora esperamos.
Um dos três resultados é muito provável. O favorito de muitos torcedores do United, certamente o mais gritado nas redes sociais, está à venda para Sheikh Jassim e quem quer que esteja puxando os pauzinhos. Eles querem que se saiba que apresentaram uma proposta para o clube em sua totalidade, uma proposta no valor de cerca de £ 5 bilhões que estabeleceria um novo recorde mundial para a compra de um clube esportivo, batendo a venda do Denver Broncos por 3, £ 8 bilhões, mas ainda aquém dos £ 6 bilhões com os quais os Glazers concordariam em se foder.
Ratcliffe parece estar oferecendo um lugar para os Glazers, pelo menos alguns deles, em sua visão para o United. O bilionário nascido em Manchester quer o controle – isso é importante – mas algumas coisas estão além até mesmo dos bilionários. Ratcliffe lutaria para cumprir as exigências dos Glazers de prometer a eles nunca mais obscurecer o gol do United.
Depois, há a terceira opção, quase impensável: nada muda. Os Glazers mantêm-se no comando, continuam a assaltar o clube e esperam a valorização do seu património, apesar da absoluta falta de investimento dos proprietários. Eles ainda podem aceitar ofertas para ajudar com isso, se optarem por implementar’o cenário do pesadelo vendendo apenas participações minoritárias para grupos de investimento.
Quase seis meses após o início do teste, a única coisa clara é que não há opções perfeitas, pelo menos para quem não é cego deliberadamente. Todos que têm o United em seus corações precisam decidir o que estão dispostos a fazer concessões.
Moralidade? Esse, infelizmente, seria o preço a pagar se as líderes de torcida de Sheikh Jassim conseguissem o que queriam. Não se engane, uma vitória do Sheikh seria uma vitória do Catar. Os Red Devils se tornariam o terceiro clube furtivo estatal da Premier League – uma perspectiva que não deve se tornar realidade.
Para saber mais: Anistia Internacional: Seis coisas que você precisa saber sobre o Catar
A Premier League ignorava alegremente as ramificações da aquisição do Manchester City por Abu Dhabi, e talvez tenha sido intencionalmente assim quando os sauditas vieram para o Newcastle. Por mais que Sheikh Jassim seja colocado à frente, o Catar quer o controle do United. Um dos maiores clubes de futebol da Europa se tornaria o veículo de lavagem esportiva mais maquiado do continente.
Esta é a consequência de uma venda completa. ‘Vamos lá!’, dizem alguns defensores. A perspectiva de nomes como Jude Bellingham e Kylian Mbappé vestindo vermelho em um beIN Bowl de 90.000 construídos, onde os carros atualmente estacionam perto de Old Trafford, seria suficiente para distrair os outros. Os outros, cuja consciência está na mesa ao lado da propriedade do clube, podem ter que aprender a conviver com os Glazers por mais algum tempo.
Embora seus irmãos estejam contentes em cortar e correr, Joel e Avram estão aparentemente preparados para jogar o jogo longo. Seis bilhões seria bom agora, mas e se a United pudesse valer perto de 10 bilhões em alguns anos? Eles querem um pedaço daquela torta muito mais saborosa, e seja isso ou o controle do Catar, o resto de nós deve estar disposto a tolerar isso.
Trabalhar com os Glazers dificilmente representa uma abordagem «se você não pode vencê-los, junte-se a eles» da parte de Ratcliffe. Ainda haveria o nome dele, ou o de INEOS, acima da porta. Ratcliffe daria as ordens; Joel e Avram mal estariam lá para o passeio, deixando o novo proprietário para lidar com todos os problemas que eles ignoraram por quase duas décadas.
Os detalhes ainda são incompletos, é claro, e sabemos apenas o que as partes interessadas querem saber. A oferta do Catar é clara em termos de intenção, mas suas motivações são muito, muito mais suspeitas, vagas demais para digerir. Ratcliffe, como qualquer bilionário, dificilmente é um benfeitor mimado, mas não precisa ser.
Unidos, bem administrados, quase se cuidam e certamente pagam à sua maneira. O clube não precisa de financiamento estatal e o jogo deve resistir a outra rendição a um regime opressor. Permitir que um par de Glazers explore seus instintos voyeurísticos é um sacrifício muito mais palatável do que o United caindo nas mãos do Catar.