By
La saga legal de la disolución de Pac-12 ganó claridad el viernes cuando la Corte Suprema de Washington dictaminó que no consideraría una propuesta para revisar una orden original que otorgaba efectivamente a la Universidad Estatal de Washington y a la Universidad Estatal de Oregón el control general de la conferencia.
En una breve orden, el presidente del Tribunal Supremo, Steven C. González, dijo que la mayoría de los nueve jueces del tribunal votaron a favor de denegar la revisión. González no dio ninguna explicación, diciendo que las peticiones se basaron en intereses y el tribunal decidió no utilizar la decisión.
El mes pasado, el tribunal presentó una moción de revisión de las 10 escuelas que impugnaron la orden original emitida por el juez Gary Libby en noviembre. Si bien esas escuelas se unirán a otras conferencias Power Five el próximo año, son miembros del Pac-12 hasta el próximo verano. Insisten en que deberían tener voz y voto en la riqueza de la conferencia y cientos de millones en ingresos de la conferencia a través de la membresía para ejecutar sus programas deportivos.
Pero WSU y OSU cuestionan ese argumento, diciendo que según los estatutos de la conferencia, si una escuela anuncia su renuncia, inmediatamente renuncia a su papel en los asuntos de la conferencia. WSU y OSU también están entre las 10 mejores escuelas cuyas alianzas son con otras conferencias, lo que significa que tienen un conflicto de intereses en términos de personal y derechos de medios de Pac-12.
El caso no ha terminado ya que podría llegar a juicio. Sin embargo, es posible que las pruebas a largo plazo sin el Pac-12 no se realicen durante varios meses o años.
A principios de este mes, la Conferencia Mountain West anunció que WSU y OSU jugarán contra los equipos en la temporada de fútbol universitario de 2024. Según Jon Rothstein de College Hoops Today, WSU y OSU están en conversaciones con Mountain West para organizar también un evento de baloncesto.
A medida que la realineación de la conferencia continúa desarrollándose de manera difícil, el litigio de Pac-12 es una advertencia sobre cómo los conflictos sobre la interpretación de los estatutos pueden destruir alianzas de larga data entre escuelas.
