By
La NBA presentó un documento legal el martes en apoyo a la solicitud del juez de Nueva York Joel Cohen de impugnar los nuevos acuerdos de derechos de medios nacionales de la liga con Amazon y NBCU y las «disposiciones de confidencialidad» del acuerdo de derechos digitales. Informe de blanqueador.
En julio, TBS y Warner Bros. Discovery demandó a la NBN después de que la liga decidió que habían igualado la solicitud de Amazon de transmitir juegos de 2025-26 a 2035-36. TBS y Warner Bros. Si bien Discovery cree que la NBA incumplió su contrato, los demandantes dicen que la NBA no solo no cumplió, sino que tampoco cumplió con los términos de entrega de Amazon, que contempla juegos en streaming en lugar de televisión por cable.
El último acontecimiento refleja la preocupación de la NBA de que la disputa exponga al público «términos financieros y no financieros altamente sensibles» en sus contratos comerciales. Esta preocupación no es exclusiva de la NBA, sino que es un problema generalizado cuando las empresas, especialmente las entidades que no cotizan en bolsa, como la NBA y sus 30 franquicias, se ven obligadas a entablar disputas legales sobre secretos comerciales y otra información de propiedad exclusiva.
El alto nivel de perfil de la NBA y la alta exigencia a periodistas y fanáticos no hacen más que reforzar esa preocupación. A saber: en julio, SportsNS publicó una historia sobre el contrato de 2014 de la NBA con WBD. El contrato se hizo público de repente cuando se inició un proceso judicial. Muchos contratos comerciales están sujetos a Turner/WBD v. La NBA contiene disposiciones sobre arbitraje y arbitraje que exigen la resolución de disputas en foros privados para evitar los riesgos de divulgación involucrados en los litigios.
Cohen ha negado previamente las solicitudes de la NBA para publicar varios documentos en su totalidad. Los documentos incluyen el Acuerdo de derechos de medios NBA-Amazon, el Acuerdo de derechos de medios universales NBA-NBC, una oferta firmada por TBS para igualar, una versión redactada por Amazon preparada por TBS y el Acuerdo de derechos digitales NBA-Bleacher Report.
En la orden del 7 de octubre, Cohen no aseguró la publicación completa de las «garantías generales de confidencialidad» de la liga. Señaló que existe una «presunción amplia» de que el público tiene derecho a acceder a los procedimientos y registros judiciales, de conformidad con las protecciones constitucionales. Pero el juez le dio a la NBA la oportunidad de «excluir» partes de esos documentos que justificarían su publicación.
Una presentación reciente de Richard C. Pepperman II y otros abogados de Sullivan & Cromwell, así como de los ejecutivos de la NBA Rick Buchanan y Dan Spillane, señala que partes del contrato califican para una «orden de sellado muy limitada».
La liga dijo que la NBA sufriría una pérdida comercial si las ofertas específicas se hicieran públicas. Mientras tanto, dijo, la divulgación «permitirá a los otros socios negociadores de la NBA comprender cuestiones importantes para la NBA y cómo la NBA ha abordado esas cuestiones».
Las disposiciones específicas también se aplican a los términos relacionados con ciertos juegos con licencia de Amazon y NBCU, la cesión de derechos de propiedad intelectual, acuerdos de publicidad y patrocinio, y planes creativos y de marketing. Otros términos incluyen la estructura de las tarifas de licencia, los planes futuros de la NBA para juegos y negociaciones, y el efecto de la huelga.
La liga advierte que la divulgación pública «podría perjudicar a la NBA en las negociaciones con otros socios» que quieran licenciar ciertos derechos de propiedad intelectual o contribuir a planes de marketing e inversiones. Las empresas pueden «comparar y comparar eventos de la NBA con socios similares, como la calidad de las licencias». juegos o beneficios de hospitalidad.»
Las disputas adicionales planteadas por la NBA incluyen posibles daños comerciales a quienes no son partes, incluidos NBCU y Amazon, si el acuerdo se hace público. Tal divulgación podría «dañar su capacidad de negociar con otras partes para adquirir derechos en lugares no afiliados a la NBA». La NBA también destacó que algunas de las enmiendas propuestas incluyen una referencia a «información de identificación personal, información de identificación personal que no es relevante para esta demanda y no debe compartirse públicamente».
Según los registros de la NBA, cuando la liga preguntó a los demandantes su posición sobre el tema de la impresión, respondieron: «No podemos decir si vamos a tomar una posición hoy». Mientras Turner y WDD se negaron a dar su posición, Cohen sopesó los debates de la NBA con el deseo del público de presentar demandas. Dado que Cohen ya ha demostrado que está abierto a apuntar a los Seals, es probable que la NBA acepte todas o al menos algunas de sus solicitudes.
