By
La Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto dice que la suspensión de siete juegos de Jimmy Butler por parte del Miami Heat es «excesiva e inapropiada» y planea apelarla.
La denuncia genera un debate sobre si un equipo puede sancionar a un jugador que ha jugado a un alto nivel, pero muestra que quiere negociar con la opinión pública.
El Heat suspendió a Butler el viernes pasado, diciendo que había participado en «una serie de acciones perjudiciales para el equipo a lo largo de la temporada y especialmente durante las últimas semanas». El grupo también dijo que las «acciones y declaraciones» de Buller indicaban que «ya no quiere ser miembro de este grupo». Añadió que el Heat escuchará ofertas comerciales por Buller.
La primera suspensión de siete juegos de Butler llegó el sábado por la noche, cuando el Utah Jazz (8-25) venció al Heat 136-100 en Miami. La derrota dejó a Miami a 17-16.
Cada juego suspendido le costó a Butler alrededor de $347,000. Si se pierde los siete partidos, perderá alrededor de 2,35 millones de dólares. Sin embargo, el monto en dólares puede cambiar, dependiendo del resultado de la apelación.
El CBA establece que una disputa relativa a un castigo o suspensión colectiva puede ser escuchada y resuelta por un árbitro de quejas independiente. El árbitro tiene jurisdicción si el impacto financiero en el jugador es superior a $5,000 (lo que fácilmente se aplicaría a Butler).
El árbitro puede confirmar, reducir o renunciar a la penalización por calor. Otra posibilidad es que Butler fuera canjeado durante la sanción y el nuevo equipo, que no está sujeto a la penalización del ex equipo de un jugador, juegue contra Butler.
El contrato de Butler, que paga 48,8 millones de dólares hasta la temporada 2024-25, expira en la temporada 2025-26 si Butler ejerce una opción de 52,4 millones de dólares para la próxima temporada. En cambio, el seis veces All-Star de 35 años rechazó la opción y puede convertirse en agente libre el próximo verano y firmar un nuevo contrato.
Butler se perdió cinco partidos en diciembre debido a una enfermedad, pero, según los informes, se mantuvo listo durante toda la temporada.
El Heat, sin embargo, todavía puede intentar justificar la suspensión.
El Contrato Uniforme de Jugadores contiene una amplia gama de cláusulas. Cada jugador está obligado a dar «su mejor servicio» y «lealtad» al equipo. Además, cada jugador debe «comportarse con integridad, ciudadanía y espíritu deportivo tanto dentro como fuera de la cancha» y abstenerse de «hacer cualquier cosa que sea materialmente perjudicial o perjudicial para los intereses del equipo o la liga».
El Heat podría argumentar que la opinión pública de Buller traicionó su deber de lealtad y espíritu deportivo. La semana pasada, Butler dijo a los medios que quería «recuperar la alegría de jugar baloncesto», y agregó: «Dondequiera que sea». Cuando se le preguntó si estaría feliz de quedarse en Miami, respondió: «Probablemente no».
Para ser claros, Butler tiene el derecho de la Primera Enmienda a decir todo tipo de cosas, incluido lo que dijo a los medios. Pero la Primera Enmienda no está en juego en este litigio. La Primera Enmienda protege a los ciudadanos de sanciones gubernamentales, pero no protege contra sanciones relacionadas con el empleo si su discurso viola las leyes laborales, especialmente para los trabajadores del sector privado, incluidos los jugadores de la NBA. Los derechos laborales de los jugadores de la NBA se rigen por su contrato y convenio colectivo con la NBA.
La declaración pública del Heat sobre la suspensión se refirió tanto a «declaraciones» como a «acciones», sugiriendo que el equipo fue más allá de las palabras sobre la supuesta ofensa de Butler. El equipo aún tiene que revelar públicamente los detalles de esas acciones.
Por parte de la NBPA, Butler genera mucha controversia.
Primero, la liga dice que Butler ha hecho su mejor esfuerzo esta temporada, siendo titular en los 22 partidos que ha jugado esta temporada. Butler tiene un promedio de 31 minutos por partido (la tercera mayor cantidad en el Heat) y es el segundo del equipo en anotaciones, rebotes y asistencias.
El sindicato insistió en que quería ayudar a Butler a combatir la presión, incluso cuando hizo comentarios cuestionables. Por ejemplo, en sus comentarios sobre la búsqueda de la «felicidad», Butler dijo: «Estoy feliz fuera de la cancha» y «quiero ayudar a este equipo a ganar». Esos comentarios, afirma la NBPA, son consistentes con la demostración de integridad y espíritu deportivo de Butler.
La NBPA podría argumentar que incluso si Butler tuviera la culpa, el castigo no se ajusta a la infracción.
Con este fin, el sindicato puede abogar por un concepto de legislación laboral conocido como «ley de taller». La esencia de este concepto es que la dirección debe ser coherente en la forma de castigar a los trabajadores sindicalizados. La NBPA puede argumentar este punto siempre que tolere los comentarios de otros jugadores y no los penalice ni castigue. La NBPA también puede imponer sanciones a otros jugadores de la NBA por comentarios controvertidos que no generen castigo o castigo severo por parte de sus equipos.
en el año En 2022, suspendió al base de los Brooklyn Nets, Kyrie Irving, porque «no expresó creencias inequívocamente antisemitas» y en 2018, «Del hebreo al negro: Wake Up Black America se considera antisemita». La suspensión de Irving duró ocho juegos y se disculpó repetidamente antes de regresar al juego.
