By
La Autoridad de Visitantes y Convenciones de Las Vegas (LVCVA) de la WNBA aclara que un nuevo patrocinio de $100,000 por cada patrocinio de Las Vegas Aces parece más acuerdos de patrocinio o tarifas por jugada no autorizadas.
El patrocinio en algunos casos excede el salario base de la jugadora de la WNBA, que es tan bajo como $67,249. El salario máximo de la WNBA es de unos 252.000 dólares, una cifra fijada por la CBA que no incluye los ingresos por patrocinios de terceros.
El presidente y director ejecutivo de LVCVA, Steve Hill, describió los contratos como «patrocinios» y, según informó el Las Vegas Review-Journal, los contratos requieren que los jugadores participen en la promoción para «aparecer en nombre de Las Vegas» y usar ropa con el tema de Las Vegas. . .
«La oferta es realmente simple», dijo Hill en una reunión con las jugadoras después de que su equipo ganara el título de la WNBA en 2022 y 2023. Sólo queremos que juegues. Queremos que mantengas la reputación de Las Vegas. Y si repites tres veces, habrá la guinda del pastel.
Un acuerdo en el que se le paga al jugador por participar en actividades promocionales en nombre de una empresa; en este caso, una agencia gubernamental con un historial de pagar a atletas y celebridades para promocionar un viaje a Las Vegas y participar en actividades comerciales. Acuerdo de soporte. Los deportistas patrocinados reciben una compensación por ejercer su derecho de publicidad, que prohíbe el uso comercial de la identidad de otra persona sin su consentimiento.
Muchas jugadoras de la WNBA tienen acuerdos de patrocinio, algunos de los cuales cubren sus salarios de la WNBA. La sensación novata de Indiana Fever, Kathleen Clarke, solo gana $ 76,535 de Fever, pero su acuerdo de patrocinio con Nike vale $ 28 millones.
En el contexto universitario, los respaldos a menudo se denominan acuerdos de nombre, imagen y semejanza (NIL). La NIL es la eliminación de las restricciones de la NCAA sobre los atletas universitarios que ejercen sus derechos de publicidad, lo que significa que los atletas universitarios ahora pueden apoyar, influir y promover la compensación sin infringir las reglas del amateurismo.
Pero la línea entre un acuerdo de soporte y un plan de pago por servicio puede ser borrosa.
Las contribuciones NIL son pagadas por terceros y son principalmente incentivos para los empleados por los servicios NIL. La realidad cuenta una historia diferente. Algunas comunidades pagan a los empleadores para que asistan o no a la escuela. Si bien el pago puede describirse como un respaldo o un «acuerdo NIL», funciona como un bono de firma con (co)financiamiento de terceros en lugar del beneficiario o empleador real (la escuela).
El área gris entre patrocinios y tarifas es donde la WNBA encuentra problemáticas las negociaciones de la LVCVA. A cada jugador, estrella o calienta bancas de Aces se le paga la misma cantidad, independientemente de su valor comercial de celebridad, lo que hace que su presencia en Aces sea lo mismo que un bono. Hill señala que ganar el título de las Aces como triple campeón en 2024 significaría más dinero para los jugadores («la guinda del pastel») y que la compensación estaría ligada al rendimiento en la cancha o a la energía de los jugadores.
En la medida en que los patrocinios de la LVCVA sean tarifas de desempeño por firmar y permanecer con las Aces, la WNBA puede encontrarlos inconsistentes con el contrato de jugador regular de la WNBA y el CBA.
El contrato estándar del jugador establece que refleja «una compensación total por sus servicios». La CBA, por otro lado, define «salario base» como el salario incluido en el contrato regular de un jugador. La CBA considera una violación que un equipo o un afiliado del equipo se coordine con un tercero para pagar a los jugadores por los servicios de baloncesto.
La LVCVA dijo que negoció con los agentes de los jugadores y no tuvo contacto con los Aces. Ese enfoque ayuda a establecer que LVCVA no tenía coordinación con el grupo. Aún así, la WNBA quiere demostrarlo. El acceso de Hill al vestuario de las Aces para reunirse con las jugadoras es la razón por la que la WNBA lo solicita.
La WNBA también debe equilibrar los intereses en competencia. Aunque la estructura salarial se lleva a cabo mediante negociación colectiva entre la liga y el sindicato de jugadores, ha habido muchas críticas sobre los bajos salarios de las jugadoras de la WNBA. La decisión de la WNBA de prohibir a las atletas femeninas puede parecer fuera de lugar e incluso sexista.
Si terceros, incluidas agencias gubernamentales, apoyan el pago de los atletas, los propietarios de la WNBA también podrán recibirlo. Si la LVCVA está dispuesta a pagar a los jugadores de Aces, agencias comparables en Chicago, Washington, D.C. y Seattle darán un paso al frente y harán lo mismo con los jugadores de Sky, Mystics y Storm. Los propietarios de la WNBA podrían ver aumentos salariales para los jugadores sin necesidad de financiación.
Por otro lado, la WNBA es como cualquier otra liga profesional. Limita la forma en que los equipos pueden competir como vehículo para promover el equilibrio competitivo y la igualdad. La WNBA sabe que los aficionados exigen que sus equipos tengan oportunidades legítimas de triunfar, y eso se refleja en las oportunidades realistas de seleccionar y fichar a los mejores jugadores. Si un equipo puede comprar efectivamente a todos los mejores jugadores, la liga puede verse afectada ya que los fanáticos de otras ciudades pueden desconectarse, lo que resulta en menores ventas de entradas y menores índices de audiencia televisiva. Los jugadores también aceptan las reglas del torneo a través de su asociación.
La WNBA también puede tener preocupaciones sobre cómo regular los pagos a terceros, particularmente en las apuestas deportivas legalizadas. Pagarle a una agencia gubernamental es una cosa; Si el pagador es una empresa o un grupo de inversores, puede ser otro, incluidos terceros. Si los jugadores reciben una compensación mayor de un tercero que de su equipo, su lealtad puede inclinarse hacia un tercero.
Para resistir el escrutinio de la WNBA, la LVCVA haría bien en hacer cumplir sus derechos contractuales en sus acuerdos de patrocinio. La LVCVA debe hacer un esfuerzo significativo para obligar a los jugadores a cumplir con su parte del acuerdo de patrocinio. Por mucho que a los jugadores parezca que se les paga fácilmente por Aces, el pago parece más un bono que un respaldo.
El tema de los terceros pagadores para los atletas profesionales no es nuevo y es anterior a la NIL. Para obtener más información, consulte el artículo de Harvard Journal of Sports and Entertainment Law Review de 2014 con los fallecidos Dan Markell y Howard Wasserman: Catalyzing Fans.
