By
Los juegos de bolos se han considerado durante mucho tiempo como una recompensa para los jugadores, que generalmente viajan a climas soleados, para jugar en un juego de exhibición televisado a nivel nacional y para apoyar bolsas de regalos. En la era NIL, esas recompensas ahora vienen acompañadas de algo más: la obligación tributaria.
«Una de las cosas más importantes que la gente espera cuando juega a los bolos son bolsas y artículos de regalo, pero lo que la gente a menudo no se da cuenta es el impuesto sobre los obsequios no monetarios», dijo Craig. Brown, director general de Galway Family Office, una empresa de gestión patrimonial especializada en atletas universitarios con ingresos NIL.
Los impuestos no fueron un problema cuando a los jugadores universitarios se les prohibió presentar declaraciones en NIL: si bien los estudiantes universitarios no remunerados generalmente no presentan declaraciones de impuestos sobre la renta, las donaciones aún los colocan por debajo del nivel de ingresos requerido para presentar una declaración: actualmente $14,600 a nivel federal, pero más bajo en algunos estados con sus propios impuestos sobre la renta. Pero ahora, a algunos jugadores se les paga entre miles y millones de dólares y son inevitablemente responsables de pagar impuestos sobre el dinero y los suministros que los atletas reciben mientras juegan.
Por ejemplo, en el Army Bowl de este año entre Oklahoma y Navy, los jugadores recibieron una pelota de fútbol conmemorativa, un Google Chromecast, un gorro, una figura de acción impresa en 3D con su propia imagen y un juego de regalo para obsequios adicionales. A un costo total estimado de $550, los tazones límite se pueden regalar según las reglas de la NCAA. Pero las escuelas y sus patrocinadores suelen dar regalos a los jugadores. En el caso de Oklahoma, el gerente de equipamiento del equipo reveló en TikTok los artículos adicionales que recibieron los jugadores: un par de zapatillas Nike retro (probablemente valoradas en $125), una sudadera Nike (al menos $85), una sudadera Jordan Brand ($200), tres Camisetas Nike Tolo ($200), una sudadera con capucha Nike Sooner ($115), sudadera con capucha Mamba ($150), una bolsa de lona para llevarlo todo ($100) y una etiqueta para la bolsa con plato. La publicación de Tik Tok de un exjugador incluye un sistema de recuperación Normtech Hypers valorado en al menos $800, dos pares más de zapatillas Air Jordan ($400), un Jordan Polo ($70), un par de botas Tekvas ($265) y un modelo confiable para siempre. espada (probablemente $ 100).
En total, los jugadores de Oklahoma recibieron más de $2,500 en mercancías del balón y de los patrocinadores. Existe la creencia común de que las donaciones individuales inferiores a $600 no están sujetas a impuestos, pero ese no es el caso. «La regla general es que cualquier donación está sujeta a impuestos», dice el IRS en su sitio web. Hay algunas excepciones: la matrícula universitaria cubierta por becas deportivas no está sujeta a impuestos. Para todo lo demás, incluido todo el botín del Army Bowl, el Tío Sam quiere su parte.
Sin embargo, no es como si la placa o los patrocinadores les dieran a los jugadores un 1099, un formulario que los trabajadores por cuenta propia reciben de empresas que les pagan por los servicios durante el año. Entonces pueden salirse con la suya sin declararlo en sus impuestos, ¿verdad?
«Si les doy un regalo», dijo Brown, hablando desde la perspectiva del patrocinador, «informo que no tengo que pagar impuestos sobre todos mis ingresos, porque los paso a individuos (como regalo o transacción) . gastos)… La estructura del IRS es seguir los puntos: van a seguir el dinero para obtener impuestos”.
Esto es sólo un problema del jugador; El bowl, la escuela y los patrocinadores no son responsables de tomar la mano del atleta durante el proceso. Según la NIL, los jugadores se consideran trabajadores autónomos responsables de declarar y pagar impuestos sobre todos sus ingresos, reciban o no un 1099. No se aplica la exclusión de donaciones anuales del IRS de $18,000. Esto es para obsequios monetarios de un individuo a otro, como de un padre a un hijo.
Otra desventaja es que, como trabajadores autónomos, es más probable que los jugadores sean auditados por el IRS. Los trabajadores por cuenta propia que figuran como empresas del Anexo C en sus declaraciones de impuestos son auditados a una tasa cuatro veces mayor que la del contribuyente estadounidense promedio, según datos de un bufete de abogados. Y la falta de pago trimestral de la obligación tributaria estimada, como se exige a los trabajadores por cuenta propia, resultará en cargos por intereses y multas por parte del gobierno.
El potencial dolor de cabeza fiscal va aún más lejos. Cualquier trabajo asociado con un pago NIL durante la semana del baile, como una aparición remunerada en un evento, dará lugar a una obligación tributaria gubernamental en jurisdicciones con un impuesto sobre la renta. «Si un jugador toma un trago de Pepsi en el Rose Bowl, eso es un pago por servicios en California, y el jugador debe impuestos en el estado de California», dijo Brown.
Un aspecto positivo: a diferencia de las grandes ligas, que pagan impuestos por cada partido jugado en un estado con impuestos sobre la renta como Nueva York o Georgia, los atletas universitarios técnicamente no reciben pago por los juegos, por lo que no pagan impuestos por aparición en el plato.
Pero es cierto que la temporada de bolos ya no es la temporada baja que solía ser. En NIL, recibir un pago como un profesional significa que tienes problemas como un profesional.
“Si no pagan impuestos, deben—[plus] Además de eso, multas e intereses», dijo Brown. Incluyendo el dinero de Neal de una temporada completa, no pagar impuestos «podría ser agobiante, nunca se podrá sacar a la luz».
