By
La nueva política de propiedad de capital privado de la NFL incluye varias disposiciones que protegerían a la liga y la harían más viable financieramente, incluido un lenguaje que permitiría a la liga forzar ventas bajo ciertas circunstancias y un derecho a reducción en caso de una venta forzada. Patas.
Los detalles, compartidos por el consultor de la NFL, Mark Ganis, en un próximo episodio del podcast Sporticast, resaltan la influencia que utilizó cuando la liga deportiva más cara del mundo emitió directrices para que inversores pasivos y minoritarios compraran participaciones minoritarias en franquicias.
La NFL fue la última gran liga estadounidense en abrir su nivel de propiedad al capital privado. El Comité Especial de Política de Propiedad de la liga, conocido en la NFL como SCOOP, pasó un año discutiendo el marco potencial y negociando con algunas de las principales firmas de educación física del mundo. La legislación fue aprobada por 31 votos a 1 el martes por la tarde.
«Hay disposiciones, razones por las cuales la NFL está obligando a las firmas de capital privado a vender sus participaciones. No necesariamente para[vender]de nuevo a la liga, sino para vender sus participaciones. Nadie espera que eso suceda con las firmas de capital privado de este equipo de primera línea. «, dijo Ganis, cofundador y director general de Sportscorp Ltd, en un podcast. Pero hay que prepararse para esto en el futuro.
Ganis no fue específico sobre qué desencadenaría esas ofertas, pero sí mencionó la posibilidad hipotética de que la inversión de la compañía causara problemas políticos a la liga. Un representante de la liga declinó hacer comentarios.
NL también recibe una parte cuando las empresas venden sus acciones, dijo Ganis, aunque se negó a dar una cantidad específica. Cuando SportsNS abrió la puerta al capital privado, ninguna otra liga importante de Estados Unidos impuso el mismo nivel de interés.
Las ganancias de esas ventas se dividen a partes iguales entre todos los clubes, al igual que los derechos de prensa y los patrocinios nacionales. Es decir, los propietarios que no eligen vender acciones de su propio grupo siguen participando en la economía de otros propietarios.
“Por supuesto, hay pocos equipos que nunca lo hacen. [sell PE stakes]dijo Ganis. Esta es una pequeña manera para que los no usuarios obtengan un pequeño beneficio de su trabajo, lo que resulta en ganancias inesperadas.
Una política aprobada por los propietarios a principios de esta semana dio luz verde a algo de dinero para iniciar negociaciones con los equipos. Esos fondos son Ares, Arctos, Sixth Avenue y luego un consorcio formado por Blackstone, Carlyle, CVC, Dynasty Equity y Curtis Martin Ludis.
La liga también utilizó apalancamiento en sus conversaciones con ciertos fondos, dijo Ganis. Por ejemplo, la NFL tiene derecho a seleccionar a los inversores individuales en un fondo y exigir a esos LP que hagan declaraciones y garanticen que controlan las inversiones. La liga también exige que los fondos soberanos (o fondos de pensiones o dotaciones) no puedan representar más del 7,5% de la financiación de los fondos de PE.
«Estos son ejemplos de cuán detallado fue el comité SCOOP para proteger a la liga», dijo Ganis. «[The NFL] Puede imponer tales restricciones sobre dónde puede ingresar el dinero en el propio fondo. «
El episodio completo del podcast se transmitirá el jueves por la mañana. Puedes suscribirte a Sporticast en Apple, Google, Spotify, YouTube o dondequiera que obtengas tu podcast.
