By
Los 14 equipos de la NBA acusados de hacer coincidir ilegalmente sus canciones protegidas por derechos de autor con videos que publican en sitios de redes sociales son víctimas de «abuso de derechos de autor», insisten en documentos judiciales recientemente presentados.
La semana pasada, los grupos presentaron una respuesta a una demanda presentada en julio por Cobalt Music Publishing America (KMPA) y otras compañías que poseen o licencian las canciones. Los demandantes solicitaron una orden judicial contra los grupos por infracción de derechos de autor y tarifas de licencia y otros daños, así como por un uso posterior (supuestamente no autorizado).
Los casos en juicio en el Distrito Sur de Nueva York incluyen canciones de Britney Spears, Justin Bieber, Doja Cat, Bad Bunny y otros artistas famosos. Los 14 equipos son Atlanta Hawks, Cleveland Cavaliers, Denver Nuggets, Indiana Packers, Miami Heat, Minnesota Timberwolves, New York Knicks, New Orleans Pelicans, Orlando Magic, Philadelphia 76ers, Portland Trail Blazers, Phoenix Suns, Sacramento Kings y San Antonio Spurs. . .
Las publicaciones de los grupos en las redes sociales de Facebook, Instagram, X, YouTube, TikTok, Snapchat y otros sitios están en cuestión. Los grupos publican partes de canciones con diversos fines, que incluyen informar e involucrar a su base de fans, aumentar la audiencia y comercializar productos y servicios.
Pero por los abogados David S. Las partes, representadas por Slovic y Anna Kalinina de Barnes & Thornburg LLP, niegan haber actuado mal. También plantean algunas defensas afirmativas destinadas a garantizar que incluso si los grupos copiaron música, lo hicieron bajo circunstancias legales.
Una defensa es que ha prescrito demasiado y que el plazo de prescripción de tres años pertinente ha expirado. Los grupos señalaron que los demandantes se enteraron por primera vez del uso de la música por parte de los grupos el 26 de febrero de 2021, pero recién demandaron en julio pasado, cinco meses después de la marca de los tres años (26 de febrero de 2024).
Los grupos también acusan a los demandantes de utilizar programas de software para monitorear el uso de la canción en Internet y crear una base de datos del uso de «hace mucho tiempo» de 2021 por parte de los demandados. Si eso fuera cierto, los demandantes conocían o deberían haber conocido la supuesta infracción. Antes de 2021. Si la disputa continúa, espere que los archivos se conviertan en una fuente clave de evidencia que, según los equipos, los demandantes no están proporcionando voluntariamente.
Otra defensa es el abuso de derechos de autor, un principio legal que protege al propietario de los derechos de autor del abuso del poder monopólico sobre cierto contenido. Los grupos dijeron que los demandantes buscan una compensación por el «presunto uso» para «explotar… Los demandantes también están «utilizando sus registros de derechos de autor» y «amenazas con honorarios de abogados» adjuntos a los derechos musicales. Según se informa, los demandantes se negaron a compartir información sobre la «totalidad de la música» en cuestión.
El uso legítimo también se cita como defensa afirmativa. La equidad se refiere al derecho legal a proteger los derechos de autor de las obras de otros, como un informe de noticias, un artículo breve o una crítica. El éxito del uso legítimo depende de cuánta copia se realizó, el propósito de la copia, si la copia transformó la obra original en algo nuevo y en qué medida la copia afectó las ventas de la obra original.
Si los equipos de la NBA pueden establecer que solo están tomando prestados pequeños fragmentos de música para informar a los fanáticos sobre el acceso a eventos futuros o desarrollos de juegos de interés periodístico, como un hit ganador de un juego o el debut de un titular, es más probable que el uso legítimo avance en su caso. . Pero si se comprenden mejor los usos utilizando la música de los artistas para aumentar los ingresos y el marketing, los grupos se enfrentan a un obstáculo importante.
Los acusados intentarán refutar estas defensas en presentaciones judiciales posteriores.
La Liga Americana de Hockey y nueve equipos de la AHL están siendo demandados por una productora musical con un catálogo de más de 650.000 pistas por el mismo tema básico: el uso de canciones protegidas por derechos de autor como una cuestión social del equipo. Publicaciones en los medios. El caso AHL está pendiente en un tribunal federal de California.
(Este artículo se actualizó con el nombre correcto de Cobalt Music Publishing America).
