Los legisladores de California dicen que se está ignorando su ley NEIL.

Los legisladores de California dicen que se está ignorando su ley NEIL.


No hay necesidad de esperar al acuerdo entre House y NCAA: las universidades de California ya pueden compensar directamente a sus atletas.

Esa carta abierta publicada el miércoles por los senadores del estado de California Nancy Skinner y Steven Bradford, coautores de la Ley de Pago Justo por Juego, es la primera Ley Neal del país.

Como parte de un proyecto de ley aprobado en septiembre de 2019, las universidades de California podrán celebrar acuerdos NIL directamente con sus atletas y reclutas sin la necesidad de un tercero. Pero este comportamiento parece haber pasado desapercibido, dijeron los legisladores.

«Escribimos esta carta porque los colegios y universidades de California no promueven este aspecto de la SB 206», escribieron Skinner y Bradford. La carta fue firmada por el director ejecutivo de la Asociación Nacional de Jugadores Universitarios, Ramogi Huma, y ​​el economista antimonopolio Andy Schwarz, quienes fueron las fuerzas detrás de la legislación.

La disposición de pago directo NIL contenida en el proyecto de ley se convirtió en un punto de fricción en el proceso legislativo de 2019. Al final, se llegó a un acuerdo que permitía pagos NIL a los atletas universitarios sólo después de que se inscribieran en una universidad.

Skinner y Bradford escribieron que el momento separado de su carta coincide con la próxima temporada de reclutamiento nacional del 13 de noviembre (para todos los deportes excepto el fútbol) y el 4 de diciembre (solo fútbol).

Mientras tanto, Virginia (abril), Illinois (agosto) y Georgia (el mes pasado) aprobaron leyes específicamente destinadas a prohibir que la NCAA o las conferencias permitan a sus escuelas celebrar acuerdos directos con jugadores en la Liga Nacional. Pero según Skinner y Bradford, California fue la primera en golpear.

Hasta el momento, no hay ejemplos públicos de ninguna universidad que haya dirigido a un atleta durante el evento, lo que sugiere que las prohibiciones en las escuelas van más allá de obtener la aprobación de su estado.

Sin embargo, Huma señaló que cuando la SB 206 se convirtió en ley hace cinco años, similar a la NIL, se observó un efecto dominó de pagos directos estado por estado a los atletas.

«Cualquier estado que no tenga una ley similar está poniendo a sus universidades en desventaja a la hora de reclutar y retener a sus atletas», dijo Huma en un comunicado.

Después de aprobar la primera ley NIL del país, el estado primario de California ha visto cómo se desliza, ya que los acuerdos de la Cámara y otros estados han elevado la pelota por encima del NIL para el pago por jugar. El verano pasado, la Ley de Participación en los Ingresos de los Atletas Universitarios, presentada por el asambleísta Chris Holden, sufrió una destrucción legislativa.

Skinner ahora se retirará de su escaño en el Senado a principios de diciembre, cuando finalice su mandato, mientras que Bradford se postula actualmente para vicegobernador. En agosto, la Legislatura de California aprobó abrumadoramente la Ley de Transparencia NIL propuesta por el dúo, que requeriría que las escuelas del estado revelen de forma anónima los acuerdos NIL de sus atletas anualmente por deporte y género.

Related Articles