Por qué la puntuación de la WNBA no aumentó en la NBA

Por qué la puntuación de la WNBA no aumentó en la NBA


La WNBA ha tomado decisiones esta temporada basándose en innumerables métricas, desde la asistencia total hasta la participación en las redes sociales y la audiencia televisiva.

Un área en la que W. Banner no ha tenido un año es la puntuación. Los equipos de la liga promediaron 103,5 puntos por cada 100 posesiones en 2024, no solo respecto de los 104,2 del año pasado, sino también por debajo del promedio de 103,8 de 2016 y por encima de los 100,2 de hace una década.

Esto contrasta marcadamente con la NBA, que estableció el récord de eficiencia ofensiva por quinta vez en las últimas seis temporadas en 2023-24. Durante el mismo período de ocho años en el que se ajustó la calificación ofensiva de la WNBA, la NBA saltó casi 10 puntos: de 106,4 a 115,3, según Basketball-Reference.

La explosión ofensiva en la NBA se debe al aumento de los tiros de tres puntos en general: en 2013-14, solo el 26% de todos los intentos de tiros de campo fueron triples, pero la temporada pasada esta tasa fue del 40%. Los equipos están aprovechando el simple hecho de que los triples valen más que los dos, pero un mejor espacio en la cancha ha permitido más ataques y cortes hacia el aro.

La WNBA ha experimentado una revolución equivalente en los triples, con porcentajes de tiros desde detrás del arco que han aumentado del 21% al 34% en la última década. De manera similar a la ola de jóvenes guardias talentosos que ingresaron a la NBA, la WU ciertamente tuvo su propia afluencia de tiradores talentosos, desde Sabrina Ionescu hasta Kaitlyn Clark.

Entonces, ¿por qué los diferentes resultados ofensivos?

Hace una década, los equipos de ambas ligas no hicieron tantos tres intentos como debería haberles dado el valor relativamente alto de tres a dos. Pero los números muestran que la NBA ha tenido más eficiencia en perforar triples que la W. en el año En 2014, el promedio de triples en la NBA anotó 0,98 puntos mientras que el promedio de triples anotó 1,08. En la WNBA, esos números fueron 0,93 y 0,99, una diferencia muy pequeña, lo que significa que la liga probablemente esté más cerca de una distribución de tiros más favorable que la NBA.

Otra diferencia es la calidad: la mayoría de los jugadores de la NBA pueden bailar y la mayoría de los jugadores de la WNBA no. La nueva era de tiros de larga distancia y bandejas en el baloncesto ha abierto el camino para que los equipos conduzcan y finalicen hacia la canasta, ya que los equipos colocan a cuatro o cinco jugadores alrededor del arco en lugar de bloquear múltiples tiros importantes como suelen hacer. hacia.

Los protectores defensivos del aro aprovecharon que fueron despojados del aro para defender a los tres, y los jugadores de la NBA ganaron fuerza y ​​obtuvieron más espacio para lanzar. Los Danks han aumentado aproximadamente un 29% respecto a hace una década. El porcentaje de tiros de 0 a 3 pies aumentó del 64 % al 70 %.

Mientras tanto, el porcentaje de tiros en la WNBA sólo aumentó del 64% al 65%. Es razonable suponer que la falta de mates pondría un techo más bajo en los acabados de aro en el fútbol femenino. En la NBA, muchos tiros que podrían haber sido disputados por el bucle en 2014 ahora quedan eclipsados. En la WNBA, muchos de los tiros disputados por Leup en 2014 son ahora algo menos controvertidos.

La gestión de las diferencias puede contribuir a estos avances. La tasa de tiros ha aumentado constantemente en la NBA entre 2013 y 2023, una tendencia que ha tenido una buena cantidad de críticos, incluido el entrenador en jefe de los Golden State Warriors, Steve Kerr, quien sintió la defensa física. Le estaban prohibiendo el juego.

El impacto de los árbitros en la producción ofensiva es claro: el comisionado Adam Silver en 2016 Después del receso del Juego de Estrellas de 2024, admitió haber hecho ajustes en la forma en que se convocaban los juegos y luego perdió varios puntos en la ofensiva líder de la liga. La priorización por parte de la NBA de la libertad de movimiento de los jugadores ofensivos en los primeros años de la década de 2020 probablemente condujo a una mejor finalización en el aro y, por lo tanto, a una mejora significativa en la eficiencia ofensiva general.

Una puntuación alta no es un requisito previo para el interés de los aficionados. De hecho, la WNBA está demostrando lo contrario. El Juego 2 del domingo entre New York Liberty y Minnesota Lynx, dos de los tres mejores equipos defensivos de la liga, terminó 80-66 y fue el juego de las Finales de la WNBA más visto desde 2001.

Related Articles