By
Las impresionantes prohibiciones de juego de las Grandes Ligas de Béisbol se impusieron a cinco jugadores este mes, incluida una suspensión de por vida para el prospecto de los Padres de San Diego, Tucupita Marcano, como resultado de un sistema fallido que se remonta al escándalo seminal de apuestas de la MLB con los Medias Negras de 1919.
Dos documentos forman la columna vertebral de la política de apuestas del béisbol: la Regla 21(d) de las propias reglas y regulaciones de la MLB y el Apéndice 61 del Acuerdo Básico negociado entre los propietarios y la Asociación de Jugadores de la MLB.
La Regla 21(d) de la MLB ha regido durante mucho tiempo el código de conducta relacionado con los juegos de azar y está detrás de las prohibiciones de por vida del personal uniformado del béisbol, desde Shoeless Jackson hasta Pete Rose. Al igual que Marcano, ambos fueron expulsados del juego por violar las reglas de sus respectivos equipos contra el juego.
El Anexo 61 del actual Acuerdo Básico pretende ampliar esa disposición, afirmó un portavoz sindical.
Queda por ver si será necesario actualizar todo esto en la próxima ronda de negociación colectiva, dada la ahora cómoda relación de la MLB con los casinos y establecimientos de juego legales. El acuerdo básico actual expira después de la Serie Mundial de 2026, y es casi seguro que las negociaciones comenzarán durante esa temporada.
No sorprende que las negociaciones laborales estén reexaminando la política de apuestas en el béisbol. Jackson y siete de sus compañeros de los Medias Blancas de Chicago en 2010. Había una delgada línea entre las apuestas cuando fueron despedidos en 1920 por perder la Serie Mundial de 1919 ante los Rojos de Cincinnati y cuando Rose fue suspendido como entrenador de los Rojos en 1989 por apostar en sus propios juegos. Béisbol y participación en deportes. La reciente y rápida evolución del juego legalizado en Estados Unidos parece haber desdibujado esa línea, al menos en la mente de algunos jugadores.
¿A quién se le prohibió jugar en la MLB?
Cuatro de los otros cinco jugadores recientes: Jay Groome, también en la organización de los Padres; Michael Kelly de los Atléticos de Oakland; José Rodríguez de los Filis de Filadelfia; y Andrew Salfrank de los Diamondbacks de Arizona, fueron suspendidos por un año según la Regla 21(d)(1) por «apostar cualquier suma». [legally] En relación con que un jugador no esté obligado a actuar en ningún juego de béisbol.
Así, apuestan al béisbol, pero no a sus propios juegos. Esta es una prohibición automática de un año.
Marcano, quien era miembro de la organización de los Piratas antes de unirse a los Padres, violó la Regla 21(d)(2): «Cualquier jugador, árbitro, funcionario o empleado del club o liga que, en cualquier juego de béisbol, esté obligado a realizar cualquier suma de dinero vendida al jugador, será descalificado permanentemente.» Se afirma que no es así.
Eso significa que está suspendido de por vida.
¿Qué sucede cuando a un jugador se le ordena apostar?
Según el contrato básico, los jugadores serán notificados una vez que haya comenzado el proceso disciplinario y tendrán acceso a los procedimientos de quejas. Parte del proceso es confidencial y el proceso de apelación finaliza cuando las suspensiones se hacen públicas. Por lo tanto, si alguno de estos jugadores opta por pasar por el proceso de apelación, el tiempo ha pasado y no tiene derecho a arrepentirse más de estas decisiones.
¿Puedes apostar a jugadores de la MLB y juegos de béisbol?
La respuesta es no. Los jugadores, junto con los directivos, entrenadores y árbitros, tienen prohibido apostar en este deporte según la Regla 21.
Pero esas restricciones de larga data han entrado en conflicto con cambios recientes en las leyes estatales y la cultura en general, incluida la MLB y otros deportes profesionales que abarcan ingresos relacionados con los juegos de azar legalizados. La Corte Suprema en Antes de que los estados pudieran legalizar las apuestas en 2018, en algunas áreas del país donde los legisladores aprobaron leyes apropiadas, los apostadores tenían que colocar apuestas deportivas a través de libros o sitios web ilegales.
A partir de 2018, eso cambió, con cobertura televisiva y se instó a todos los fanáticos a realizar apuestas en sus teléfonos, computadoras o en casas de apuestas recientemente legalizadas en todo el país. Por ejemplo, en la plaza frente a la entrada principal del Chase Field en Phoenix, hay una casa de apuestas donde los Diamondbacks jugaron 81 partidos de la temporada regular.
¿Pueden los jugadores de la MLB apostar en otros deportes?
Sí, pero hay un gran problema. La Regla 21(d)(3) prohíbe a cualquier persona apostar ilegalmente en cualquier deporte que involucre béisbol.
Esta es la parte de la regla que Ippei Mizuhara, traductor de Shohei Ohtani, publicó originalmente.
Mizuhara apostó millones de dólares en eventos deportivos distintos del béisbol con una casa de apuestas en California, un estado donde el juego es ilegal. Si se hubiera apostado legalmente la misma cantidad de dinero en Arizona, Mizuhara probablemente no habría sido arrestada. En cambio, estuvo involucrado en una operación de apuestas y ahora enfrenta 33 años de prisión después de declararse culpable de robar la cuenta de Ohtani para pagar sus enormes deudas.
La ofensiva de Mizuhara podría haber tenido un mayor impacto en Ohtani si la superestrella hubiera sido un compañero conocedor de ellos. No lo era.
Todo esto ha sucedido desde la temporada regular de 2024, cuando la MLB puso el foco en sus negocios con casinos y establecimientos de juego. A través de acuerdos de licencia, la MLB está ganando más de mil millones de dólares al año, abriendo una nueva y enorme fuente de ingresos para sus propietarios y jugadores.
Especialmente considerando la presión actual sobre los jugadores, será deber de todas las partes aumentar la educación de los jugadores. Y ahí es donde entra en juego el Anexo 61.
¿Cómo educa la MLB a sus jugadores sobre las reglas del juego?
La liga y la MLB se reúnen con jugadores de sus respectivos equipos cada primavera, y el juego es un tema importante en esa discusión. Los jugadores conocen las restricciones y reglas, que se repiten constantemente en varios idiomas. Espere que la matrícula se duplique este año debido a la prohibición y al incidente Ohtani-Mizuhara.
El Apéndice 61, Sección C, establece los detalles de ese proceso educativo, que ahora ha sido distribuido a las 5,500 ligas menores afiliadas a la Federación.
Lo que está especialmente en juego es cómo los jugadores abordan la tecnología emergente de los juegos de azar, las investigaciones gubernamentales, los patrocinios y otros deportes. Esos aspectos se analizan en la Sección C(2) del Anexo, que también establece que “las partes se reunirán y acordarán cada término” para discutir estos asuntos.
¿Existe algún programa que resuelva directamente la adicción al juego de los jugadores?
A diferencia de la Política Común sobre Drogas y la Política sobre Violencia Doméstica, en este momento no existe ningún programa de consenso formal que aborde los juegos de azar.
La Política Conjunta sobre Drogas mide el uso de drogas para mejorar el rendimiento, instituye pruebas de drogas e impone una serie de sanciones a un jugador que da positivo. La política de violencia doméstica establece una serie de sanciones para los jugadores que abusen de sus parejas (u otras personas) si son acusados o declarados culpables en los tribunales.
El juego es como el alcohol y su abuso. Existen programas a nivel de club y liga donde un jugador puede informar un problema y tratarlo de forma anónima como un problema de salud mental. Muchos jugadores informan de este tipo de problemas y siguen participando. Otros se toman tiempo para resolver sus problemas.
Un perfecto ejemplo reciente de esto es Chris Martin, el jugador de los Boston Red Sox de 38 años, quien le dijo al equipo que quería tomarse un tiempo libre para lidiar con el estrés. El 5 de junio, los Medias Rojas lo colocaron en la lista de lesionados de 15 días y coincidieron con Martín en que se debía a su salud mental.
Quizás la política colectiva de juego sea un tema a considerar en la próxima negociación colectiva.
