By
Un juez federal de quiebras en Colorado desestimó el jueves algunas de las reclamaciones presentadas por su socio de seguridad, John Darzhan, al seguridad de la Universidad de Colorado, Shilo Sanders, quien le debe a Darzhan más de 11 millones de dólares.
El juez Michael Romero aceptó parte de la moción de Sanders para desestimar la demanda de Darjean, alegando que Sanders abusó del proceso de quiebra y utilizó ciertas compañías de responsabilidad para evitar pagos. Sin embargo, Romero negó parcialmente la moción de Sanders y devolvió partes del caso a descubrimiento previo al juicio.
Como señaló recientemente SportsNS, Sanders estaba En 2015, Sanders fue declarado culpable de agresión y agresión en 2022 cuando tenía 15 años. Dijo que Darjean Sanders lo atacó en el pasillo de la escuela y le causó daño permanente a los nervios y lesiones en la columna cervical. Sanders identificó a Dargin como el atacante pero no asistió al juicio en Texas. Un tribunal ordenó a Darjean pagar a Sanders 11,89 millones de dólares.
Sanders, cuyo hermano, Sheider, y padre, Dion, son el quarterback y entrenador en jefe de los Buffaloes, se acogió al Capítulo 7 de la ley de bancarrota el año pasado. Aunque el llamado valor NIL supera el NIL de Sanders en más de 1 millón de dólares, la petición de quiebra presenta una cuenta más modesta, con un ingreso NIL anual de casi 200.000 dólares.
En su fallo de 13 páginas, Romero afirmó que, en esta etapa del litigio, Sanders no puede desestimar la demanda basándose en el uso de sus LLC de propiedad absoluta, Big 21 y SS21, para sus ingresos NIL. Como dijo Sanders, no forma parte de esos contratos de Niel. En cambio, sus LLC son partes y, por lo tanto, los contratos no deben considerarse activos a los efectos de la quiebra de Sanders. Dargin rechaza esa versión. Argumentaron que las LLC eran los alter egos de Sanders e instaron al tribunal a levantar el velo corporativo.
Los tribunales «no están de acuerdo» sobre cuándo levantar el velo, escribió Romero. Algunos están dispuestos a hacerlo «con causa razonable» para «abordar situaciones en las que el deudor ha utilizado entidades controladas para ocultar activos a los acreedores». Pero otros tribunales no están dispuestos, incluida la falta de respaldo escrito en la ley, para permitir tal acción.
En este caso, la «victoria darjeana» de Romero se niega a aplicar las doctrinas del «alter ego o del levantamiento del velo». Pero en lenguaje pro Sanders, el juez enfatizó que Darjean enfrentará una «pesada carga» cuando vaya a juicio porque el piercing es una «droga especial».
Romero emitió un fallo mixto con respecto a la afirmación de Sanders de que Darjean no afirmó ninguna intención fraudulenta. El juez determinó que la denuncia de Darjean incluía afirmaciones específicas sobre los derechos de Sanders sobre Neal, los contratos, instrumentos musicales, vehículos y otros activos de Neal. También señaló que las noticias y un vídeo de YouTube sobre Sanders y sus hermanos comprando una casa y entregándola a su padre contienen los detalles necesarios.
Pero Romero fue más crítico con la forma en que Darjean describió a Sanders usando LLC y contratos NIL para transferir derechos. El juez culpó a Dargin por no investigar a fondo las afirmaciones de Sanders.
Romero le dio a Darjean hasta el 27 de junio para presentar una denuncia enmendada para corregir las deficiencias.
Un caso que se somete a descubrimiento previo al juicio permite que cualquiera de las partes solicite testimonio y registros electrónicos de la otra. Los miembros de la familia Sanders pueden testificar sobre su relación con NIL y otras personas que obtienen ingresos.
