Taylor rechaza la ley de ‘el perdedor paga’ de A-Rod en el arbitraje T-Wolves

Taylor rechaza la ley de ‘el perdedor paga’ de A-Rod en el arbitraje T-Wolves


Alex Rodríguez y Mark Lorre propusieron recientemente a Glenn Taylor que el perdedor de su batalla por la propiedad de los Minnesota Timberwolves cubriría los honorarios legales del ganador.

Los abogados de Rodríguez y Lorre presentaron el caso el mes pasado bajo condición de anonimato porque el asunto es privado. El Grupo Taylor decidió proceder con un arbitraje vinculante según lo establecido en el Acuerdo de Compra. Este proceso se llevará a cabo en los próximos meses.

La batalla legal entre Lorre y Rodríguez en 2010 Se deriva del acuerdo que firmaron para comprarle un equipo de la NBA a Taylor en 2021 en cuatro transacciones separadas. En marzo, Taylor dijo que el acuerdo estaba cancelado, citando plazos que la pareja había incumplido al prepararse para comprar una participación del 40% que les habría dado el control de los Timberwolves y Minnesota Lynx de la WNBA. Lorre y Rodríguez dicen que cumplieron el contrato.

El debate se produce en medio de la mejor temporada regular (y postemporada) de Minnesota en dos décadas. Los Timberwolves se enfrentarán a los campeones defensores Denver Nuggets en el séptimo juego de las semifinales de la Conferencia Oeste el domingo por la noche.

Un representante de Taylor se negó a comentar sobre la oferta. Un representante de Lorre y Rodríguez no respondió a una solicitud de comentarios.

Taylor rechaza la ley de el perdedor paga de A Rod

Un acuerdo «perdedor» no es infrecuente en el arbitraje, especialmente cuando no existe una disparidad financiera significativa entre las dos partes. A menudo, las partes pagan sus propios honorarios legales (abogados, peritos, viajes, trámites, etc.) menos de lo que pagarían en un litigio, que puede prolongarse durante años. Dicho esto, el arbitraje no es un tribunal de justicia, es una reunión privada, por lo que cualquiera de las partes puede llegar a ese acuerdo si ambas lo desean. También puede pedirle al árbitro que pague esos costos como parte del laudo final.

Si bien no se sabe exactamente por qué Rodríguez y Lowrey hicieron la oferta, dejaron clara su frustración con Taylor. En una entrevista con SportsNS en marzo, Lorre dijo que sería dueño del equipo y dijo: «Es solo una cuestión de tiempo, y Glenn habló sobre cuánto dolor quiere transmitir a los fanáticos, los jugadores, la ciudad y la comunidad». «. Es su elección. No se suponía que fuera así”. En la misma entrevista, Rodríguez dijo que el enfoque de Taylor ante la controversia fue «muy infantil».

Los comentarios públicos de Taylor sobre el asunto se han centrado en el supuesto incumplimiento de contrato debido al incumplimiento de numerosos plazos. «Estamos diciendo que teníamos un contrato con usted, que se tomó demasiado tiempo y que este es el final del contrato y continuaremos como empezamos». Le dijo a The Athletic en marzo.

El contrato otorga a Rodríguez y Lorre el derecho de comprar el equipo en cuatro cuotas a partir de 1.500 millones de dólares, y el precio aumenta un 4% por cada pago sucesivo. Desde el acuerdo, el brote ha disminuido y los ratings de la NBA van en aumento. SportsNS valora actualmente al equipo en 2.940 millones de dólares. La pareja actualmente posee una participación del 36 por ciento y conservará esa participación minoritaria si la decisión del arbitraje favorece a Taylor.

La mediación se produjo después de que una sesión de mediación de un día a principios de este mes no lograra llegar a una resolución. Será realizado por un panel de tres personas en algún momento de los próximos seis meses.

Con la ayuda de Mike McCann.

Related Articles