By
TKO Group Holdings, la empresa matriz de UFC, dijo que pagará 335 millones de dólares para resolver dos demandas colectivas presentadas por ex peleadores de UFC que alegaban que el promotor de MMA violó las leyes antimonopolio.
Zuffa, la antigua entidad propietaria y operadora de UFC, fue demandada en cinco demandas colectivas relacionadas presentadas entre diciembre de 2014 y marzo de 2015, que se consolidaron en una sola acción en junio de 2015 (Le et al. v. Zuffa). Otros cargos, Johnson et al. v. Zuffa, fue acusado en 2021.
En el año El 13 de marzo de 2024, TKO acordó resolver todas las reclamaciones en ambas demandas colectivas por un total de 335 millones de dólares durante un período de tiempo limitado, dijo la compañía en una presentación ante la SEC el miércoles. «Los términos se memorizarán en un acuerdo a largo plazo y luego serán aprobados por el tribunal», dijo TKO, añadiendo que el importe del acuerdo será deducible a efectos fiscales.
Las demandas alegan que Zuffa violó las leyes antimonopolio al pagar a los peleadores de UFC menos de lo que tenían derecho a recibir o luchar contra otros promotores de MMA. Los luchadores de UFC Cung Le, Nate Quarry y Jon Fitch presentaron su primera denuncia ante un tribunal federal en diciembre de 2014 en California. Luego se le unieron los luchadores Brandon Vera, Luis Javier Vázquez y Kyle Kingsbury. 23 de junio de 2021 Kajan Johnson y CB Dollaway presentaron una demanda colectiva antimonopolio contra Zuffa y Endeavor con acusaciones similares de que UFC incurrió en prácticas anticompetitivas ilegales.
El equipo TKO se formó el año pasado mediante la fusión de UFC y WWE liderada por Endeavor. El esfuerzo concentra la mayor parte del interés en el TKO.
Por otra parte, TKO, en una presentación 10-K del 27 de febrero, pagó $20 millones para resolver una demanda presentada contra WWE en 2022 contra MLW Media, alegando que WWE interfirió con la relación contractual de MLW con ciertas plataformas de medios y ninguna otra competencia. y prácticas comerciales desleales. El caso fue sobreseído con prejuicio en un 10-K el 26 de diciembre.
