By
Ya no hay ningún término medio que ocupar en la vida estadounidense, ningún lugar que evitar y ver pasar la atronadora procesión, bla, bla, bla. Cada intercambio, por inútil que sea, es una oportunidad para estremecerse ante la bomba, y cada sacudida de ansiedad es un llamado a luchar y alejarse. Las comadrejas tecnológicas que trajeron la «Economía de la Atención» nos han convertido a todos en chivatos llamando a WEI la mañana después de una derrota de los Pats. Pero aún así, a diferencia del Fitzy de anoche en Winthrop, no tenemos que esperar dos horas para tener la oportunidad de salir.
Una de las pequeñas bagatelas más recientes que ha llevado a muchos a aceptar las trampas de los novatos frustrados y de los que se revuelven el estómago desde hace mucho tiempo es la decisión de la NFL de celebrar un juego de playoffs de comodines detrás de un muro de pago de $5,99. A cambio de un cheque de 110 millones de dólares de los profundos bolsillos de Comcast, la liga le dio a Peacock los derechos de transmisión del concurso Dolphins-Chiefs del sábado por la noche. Si bien esto es poco probable para aquellos que no están familiarizados con el robo de cosas en Internet, la reacción de los gritos de los medios deportivos ha sido exagerada, y como era de esperar.
Chris Russo hizo un poco de igualdad en el episodio de estreno del miércoles, y al burlarse de la codicia de la liga y sus dueños, Mad Dogg sirvió como un recordatorio de que todos en la televisión están haciendo un poco. «¡Arthur Blank tiene suficiente dinero!» Elogió a Russo cuando analizó la economía de los acuerdos de transmisión. «¿Me vas a decir a mí, la NFL, con miles de millones y miles de millones de dólares en paquetes, que tienen que vender este juego Miami-Kansas City a Peacock por $110 millones? ¡¿Haz los cálculos! Hay 32 equipos. . Eso son 3,5 millones de dólares por propietario. ¿Verdad?».
Con más de 3,4 millones de dólares cada uno, el resultado se mantiene. Como ocurre con la mayoría de los lóricos de Rousseau, sería mejor leer lo anterior (y lo siguiente) como si las palabras estuvieran TODAS EN MAYÚSCULAS.
Russo continuó hablando sobre lo injusto que fue el evento para los fanáticos mayores que han seguido a los Chiefs desde que Lenny Dawson estaba lanzando tiros afortunados en el entretiempo, pero rápidamente abandonó su postura de hombre del público por las constantes quejas sobre los Capitals. acumulación. Después de hacer la afirmación teológicamente errónea de que la NFL tiene más dinero, Russo concluye que es glotonería de cerdo por 11 mil millones de monedas adicionales. «Eso es ser un cerdo, eso es lo que está pasando, ¡y eso está fuera de lugar!» -gritó Rousseau-.
Como italiano-estadounidense igualmente encantador, ver a Russo volar por la manga es un alimento reconfortante AV durante una provocación leve, aunque no creo que valga la pena probar el esquema NFL-Peacock para probar la integridad estructural de las arterias. . La NFL (y la NBC, para el caso) sabían muy bien al llegar a este acuerdo que cobrar seis dólares por un juego imperdible sería una gran victoria para los fanáticos que apoyan el juego. Pero la cuestión es, y esto no puede pasarse por alto, que nadie en 345 Park Ave. O que le importa un comino un ratón aparte de ganar dinero con 30 Rock.
Como, claro. Francamente, es sorprendente que algunas personas no se den cuenta de esto por sí mismas, pero el juego está amañado y siempre pierden. Tu felicidad es incierta o vale poco. A nadie le importa. El dinero lo es todo. La muerte se acerca, por mucho que intentes mirar para otro lado. Gracias por escuchar mi charla TED.
Pero aquí está la cuestión: un segmento muy vocal del complejo de la industria de los medios deportivos cree que el juego Peacock explotará en la cara de la NFL: Bill Simmons predijo a principios de esta semana que será uno de los jefes de los Dolphins. Desastres televisivos deportivos de todos los tiempos”: la realidad sugiere lo contrario. Sí, el alcance de Peacock es excelente; Como anunció el presidente de Comcast, Mike Cavanagh, en una conferencia de la industria el mes pasado, el servicio de transmisión ha firmado con «30 millones de suscriptores de pago». El subconteo de Peacock queda eclipsado por las redes de cable heredadas como ESPN (70,2 millones de hogares) y NFL Network (52,3 millones). Claramente, el tiroteo entre Tuwa y Mahomes será el juego de playoffs subestimado del año.
Ahora, la cuestión de los ratings es una preocupación menor para Comcast/NBCUniversal, ya que la NFL siempre está preocupada por su consumo incomparable. Como hizo el Peacock con el partido Bills-Chargers del 23 de diciembre, el último cuarto de la salida del comodín del sábado por la noche se transmitirá sin interrupción comercial. Esa es una característica, no un error. Además de ofrecer a los recién llegados a Peacock el lujo de 15 minutos de acceso sin publicidad, la pérdida de cuatro módulos comerciales indica que Suchu ya no es un juego casual que lo vende por dinero de mercado. Sacrificar una cuarta parte de la alineación de 12 de NBCU este fin de semana es un riesgo calculado, y la cantidad de nuevos reclutas no compensará la pérdida de ingresos por publicidad. Pero Comcast está más invertido en el crecimiento a largo plazo de Peacock que en la descarga de adrenalina inmediata que viene con entre 18 y 20 millones de dólares en efectivo comercial adicional.
O como dijo el presidente de NBC Sports, Rick Cordella, a los periodistas esta semana: “No se trata sólo de lograr que la gente vea el sábado por la noche. Nuestras películas universales o contenido de biblioteca como The Office y Parks and Rec están disponibles en el servicio Peacock para que las personas las vean y experimenten.
El objetivo, entonces, es elevar el subgénero de Peacock mientras la evolución en cámara lenta de la televisión al streaming avanza felizmente. Según Nielsen, el consumo de televisión representó sólo el 53,2 por ciento del consumo total de vídeo en noviembre, mientras que el streaming representó el 36,1 por ciento. Vanilla TV sigue siendo el principal sistema de clasificación de la NFL (este año, NBC representó el 93% de la cobertura total de Sunday Night Football), pero tanto la liga como sus socios de medios quieren asegurarse de estar un paso por delante de la curva.
El director ejecutivo de la NFL, Hans Schröder, dijo el miércoles que la liga «continúa enfocándose en tener el mayor alcance posible para nuestros juegos» y también «planea expandirse en lo digital y aumentar nuestra presencia en» pantallas, lugares y plataformas donde sabemos que nuestros fanáticos pasan su tiempo. .
Cuando se le preguntó si la NFL ofrecerá otro juego especial de playoffs para transmisión el próximo año, Schroder sugirió que no debería haber vuelta atrás en lo digital en el futuro. Con respecto a la práctica de NBC de simular todos los juegos de la NFL en la plataforma de suscripción, Schroeder dijo: «También hacemos los playoffs en Peacock». “En lo que respecta al juego de comodines, estamos entusiasmados de continuar la conversación. Ese es el trato para este año, pero es un juego de playoffs de la NFL. Espero que haya mucho interés en ello. «
El partido Bills-Chargers dos días antes de Navidad tuvo un promedio de 7,33 millones de espectadores, incluidos 1,12 millones de fanáticos que vieron transmisiones de televisión locales en Buffalo y Los Ángeles. La Liga Nacional y los Peacocks estarán contentos si el juego transmitido por transmisión del sábado se triplica a fines de diciembre, alineándolo con los juegos de comodines con la calificación más baja de hace una década. (Y sí, la gente también se queja de eso). Sólo el «riesgo» absoluto, como dice Simmons, puede frustrar lo inevitable.
Pero si las cosas cambian este fin de semana, si los Chiefs pierden, es casi seguro que será culpa de la novia de Travis Kelce. Lo siento, Swifties: estoy haciendo uno de esos talleres ensordecedores y agotadores a los que todos tenemos el deber de prestar servicio cuando el viento cambia de dirección.
