By
En lo que podría ser un descubrimiento en el caso de quiebra de Diamond Sports Group, los abogados de Major League Baseball dijeron a un tribunal de Houston el viernes que ambas partes han comenzado a desechar un acuerdo interino para proteger sus derechos de RSN hasta finales de 2024. Estación.
El abogado que representa a la oficina del comisionado de la MLB, Rob Manfred, le dijo al juez del Tribunal de Quiebras de Estados Unidos, Christopher López, el viernes por la mañana que el marco del acuerdo se elaboró durante una sesión de mediación externa el jueves. Como resultado, Baseball abandonó su solicitud de obligar a los Diamantes a aceptar o aceptar los acuerdos de derechos existentes antes del 31 de diciembre. La próxima audiencia está prevista para el miércoles 10 de enero.
La noticia llega apenas dos días después de que MLB y sus cinco clubes presentaran una petición judicial pidiendo a Diamond que tomara una decisión final sobre el destino de sus acuerdos con los medios locales en medio de una guerra fría entre el béisbol y el propietario de la marca RNS de Bally Sports. . Los abogados de la MLB argumentaron que la «continua incertidumbre» de la posición de la RSN es simplemente inaceptable.
Los abogados de MLB argumentaron el miércoles que «la clara intención de los prestatarios de incumplir en menos de un año calendario es una razón de peso». [Diamond] Considerar o rechazar el Acuerdo de Derechos Télex ahora. Esa presentación reiteró una solicitud hecha por MLB el 11 de octubre. Diamond, por su parte, cree que aún puede ofrecer a los acreedores un plan de reestructuración significativo que le permitirá continuar operando después de la conclusión de la temporada 2024 de la MLB.
En cualquier caso, el progreso durante la mediación del jueves sugiere que los dos rivales pueden estar al menos cerca de finalizar un acuerdo que permitiría a los socios de Diamond en la MLB planificar para el próximo año sin preocuparse por los acuerdos de televisión local. Desaparecen a mitad de temporada.
Mientras tanto, la distensión del jueves beneficiará a la NBA, que tiene su propio plan tentativo en el diamante para reanudar los partidos de primera ronda de los playoffs en 2023-24. El acuerdo de la NBA depende de varias condiciones, una de las cuales es un acuerdo exitoso entre la MLB y las RSN.
Antes de que el juez López aprobara el intercambio de MLB desde el banco, un abogado de los Texas Rangers sugirió que podrían estar dispuestos a aceptar una parte de su tarifa de derechos de parte de Diamond si eso ayudaba a asegurar un viaje a las finales de la Serie Mundial. Con su ciudad natal RSN, Bally Sports South West. Los Rangers y los Cleveland Cavaliers se encuentran entre los clubes a los que Diamond ha decidido mudarse antes de la próxima temporada.
Aunque 12 equipos de la MLB permanecen bajo el contrato de Diamond, el primer movimiento obligará solo a cinco de esos clubes: los Rangers, Rangers, Atlanta Braves, Detroit Tigers y Milwaukee Brewers. Los demás grupos son copropietarios de sus respectivas RSN, lo que los excluye de las cinco franquicias mencionadas.
Más tarde esa misma tarde, el juez López emitió un segundo fallo que afecta la complicada relación entre Diamond y su empresa matriz, Sinclair Broadcasting. López Diamond rechazó la solicitud de Sinclair de considerar o rechazar un Acuerdo de Servicios de Gestión (MSA) que facilitaría su relación comercial. La especulación obligaría a Diamond Sinclair a pagar más de lo que paga ahora.
Según documentos judiciales, Diamond ha pagado a Sinclair 60 millones de dólares en honorarios de MSA hasta el momento, y un abogado dice que la compañía se ha comprometido a pagar otros 4,5 millones de dólares al mes hasta finales del tercer trimestre del próximo año. Los representantes de Diamond continúan insistiendo en que la empresa no «va a cerrar» ni es «insolvente». O la empresa no «renunciará» al plan de reorganización.
Para ello, el abogado de Diamond afirmó que es «crucial» tener la capacidad de seguir trabajando, incluidas las reclamaciones de los acreedores. Diamond, añadió el abogado, depende de Sinclair para una variedad de servicios, incluidos TI, contabilidad, recursos humanos, beneficios y seguros. Según la ley de quiebras, argumentó el abogado, Diamond no tenía ningún deber de asumir o negarse en este momento.
El abogado de Sinclair no estuvo de acuerdo con la interpretación de Diamond, en parte por motivos de equidad. «No hay ninguna certeza», afirmó el abogado, insistiendo en que Sinclair pagará lo que debe.
Después de sopesar los argumentos, el juez López se puso del lado de Diamond. Admitió que hubo «ciertamente un debate» sobre cuánto dinero se debería pagar y expresó su «decepción» con Sinclair. Pero destacó que el lenguaje de la ley y deudores como Diamond no están obligados a aceptar o rechazar contratos mientras estén en proceso de quiebra.
Se firmó una orden y se ingresó en el expediente judicial poco después de que el juez López dictaminara.
El impacto deportivo del fallo no parece haber favorecido el ascenso de Diamond a Sinclair; tal vez eso signifique que es más probable que se reorganice con éxito y permanezca en el negocio de las transmisiones deportivas. Esta puede ser una noticia decepcionante para las ligas y los equipos que buscan financiar sus derechos de transmisión con el Diamante.
