By
Argumentando que DraftKings se basó en «difamación innecesaria» en una conspiración para «infundir miedo en los empleados que quieren abandonar el barco», el ex ejecutivo de DraftKings Michael Hermalin instó a un juez federal en Boston el jueves a negarle a DraftKings una orden judicial preliminar que le prohibía a Hermalin trabajar para su rival. Fanáticos.
Hermaline se unió a Fanatics hace dos meses como presidenta de Fanatics VIP y jefa de la oficina de la empresa en Los Ángeles. Reportará directamente al director ejecutivo de Fanatics, Michael Rubin, y describió el puesto como una «oportunidad única de desarrollo profesional».
El escrito de Hermaline se opone a la moción de DraftKings para impugnar las acusaciones de su antiguo empleador de que Hermaline manejó mal material confidencial. El caso trata en parte de si la ley de California o la ley de Massachusetts se aplican al contrato de Hermalyn con DraftKings, quien estuvo empleado de 2020 a 2024. Si se aplica la ley de Massachusetts, existe una disputa entre DraftKings y Hermaly sobre si se debe aplicar la no competencia.
Hermaline plantea muchos argumentos. Describió a DraftKings como un intento de dar ejemplo a otros empleados de DraftKings para evitar buscar empleo en Fanatics. Hermaline dijo que 186 empleados de DraftKings solicitaron trabajar para Fanatics después de que la compañía anunciara el lanzamiento de una casa de apuestas en línea en 2021.
Hermaline también dijo que cuando DraftKings «descargó» documentos de dispositivos que no eran de DraftKings, solo vio documentos que estaba autorizado a ver en su teléfono personal. Hermaline insiste en que siguió el protocolo de DraftKings al devolver «todo» cuando cambió de trabajo y proporcionó «su número de teléfono personal, correo electrónico personal y cualquier otra cuenta que pueda tener información de DK».
Para obtener una orden judicial preliminar, DraftKings debe establecer que sufrirá un daño irreparable (daños monetarios que no pueden repararse más adelante), pero Hermalin argumentó que DraftKings no puede demostrar que sufrió «ningún» daño.
DraftKings dice que «no dirá que perdió un cliente» ni ningún empleado a favor de Fanatics después del cambio. Las acusaciones de Hermaline contra los clientes de apuestas deportivas son “mak[ing] Sin emociones” porque las relaciones con los clientes no se limitan a las empresas de apuestas deportivas. DraftKings dijo que no hay forma de trasladar un «libro de negocios» de DraftKings a Fanatics, ya que un cliente podría ser cliente de Fanatics, FanDuel u otra empresa de apuestas deportivas. Hermaline cita datos de Fanatics, que muestran que el jugador medio tiene activas 2,9 aplicaciones de apuestas deportivas.
Orin Snyder, abogado que representa a DraftKings, dijo en un correo electrónico: “La evidencia contra el Sr. Hermalin está abierta y cerrada. Robó valiosos secretos comerciales, destruyó pruebas para cubrir sus huellas y luego mintió sobre todo. Esperamos con ansias la próxima audiencia.
Los muy diferentes argumentos legales y fácticos ofrecidos por Hermalyn y DraftKings serán examinados por la jueza de distrito estadounidense Julia Kobick, quien decidirá si concede o deniega una orden judicial preliminar. Hermaline es la demandada en la demanda de Massachusetts y él y Fanatics son los demandantes en la demanda de California. DraftKings presentó una demanda, argumentando que la no competencia era inaplicable.
Las demandas son la última disputa pública entre dos empresas deportivas de mil millones de dólares que compiten en apuestas deportivas y NFT. El año pasado, el plan de Fanatics para adquirir el negocio estadounidense de PointsBet se retrasó después de que DraftKings hiciera una oferta no vinculante que, según dijo, era mejor que la oferta de Fanatics. En ese momento, Rubin dijo que la medida era un intento «desesperado» de bloquear el acuerdo. DraftKings no ofreció una oferta convincente y los fanáticos tasaron la compra un 50% más que su oferta original.
Fanatics, el mayor vendedor online de ropa deportiva con licencia, ha ampliado su negocio en los últimos años para incluir nuevos sectores verticales como tarjetas coleccionables y apuestas deportivas.
En el lado de las apuestas, ha contratado a varios ejecutivos de alto perfil de la industria, incluido el ex director ejecutivo de Fanduel, Matt King, que ocupó un puesto similar en Fanatics Betting and Gaming, y el ex director general de Sky Bet, Ted Moss. El crecimiento ha sido lento: las aplicaciones Fanatics/PointsBet terminaron febrero con una participación de mercado de «dos dígitos bajos» para nuevas descargas, según datos de JMP Securities.
(Este artículo ha sido modificado con una declaración del abogado de DraftKings, Orin Snyder, en el octavo párrafo).
