By
La Corte Suprema de Nevada escuchará los argumentos orales el miércoles para una apelación de la NFL presentada por el ex entrenador en jefe de los Raiders de Las Vegas, Jon Gruden, contra la liga y el comisionado Roger Goodell por negligencia, interferencia intencional con las relaciones contractuales y otros reclamos. El entretiempo está programado para la 1:30 p.m. PT. Está prevista una cita y los abogados de ambas partes presentarán sus argumentos.
Gruden v. Plantea importantes cuestiones legales sobre hasta qué punto la NFL y Goodell pueden utilizar el arbitraje en los contratos laborales para evitar litigios en la NFL y las ligas deportivas profesionales. Además, el coordinador defensivo de los Minnesota Vikings, Brian Flores, está tratando de ganar cláusulas de arbitraje contra la liga y varios equipos para abordar la discriminación racial y las represalias.
En el año En 2021, Gruden demandó a la liga y le pidió a Goodell, al comisionado, o a alguien en su nombre, que filtrara correos electrónicos a The Wall Street Journal y The New York Times. Gruden escribió al entonces presidente de los Washington Chiefs (Redskins), Bruce Allen, en 2011 como un empleado de ESPN. . Los correos electrónicos estaban llenos de comentarios racistas, homofóbicos y homofóbicos. También criticaron a Goodell, a quien Gruden se burló como un «imbécil anti-fútbol despistado». Ante la indignación pública, Gruden renunció y abandonó su contrato con los Raiders por un valor estimado de 60 millones de dólares. También perdió ingresos por acuerdos de patrocinio.
Además de negar las acusaciones fácticas de Gruden y caracterizar los reclamos como legalmente frívolos y engañosos, Gruden escribió los correos electrónicos: la NFL insiste en que ningún tribunal puede escuchar el caso debido a las cláusulas de arbitraje obligatorio. La NFL citó dos disposiciones en el contrato de Gruden con los Raiders, sin embargo, eso descartaría la posibilidad de una demanda.
Según la NFL, el contrato de Gruden «incorpora expresamente por referencia la Constitución de la NFL». Una cláusula de la constitución establece que el comisionado tiene «jurisdicción exclusiva» para arbitrar cualquier disputa que involucre a un empleado del equipo si, en opinión del comisionado, la disputa sería perjudicial para la liga. La liga dijo que el contrato también contiene una cláusula que aborda «todas las disputas entre los firmantes» con respecto al arbitraje ante Goodell.
Pero a través de su equipo legal, Gruden ha atacado esas disposiciones de arbitraje por considerarlas inaplicables.
Gruden dijo que no manejan a ex empleados, e incluso si lo hicieran, Goodell no decidió que el argumento fuera un comportamiento dañino hasta que Gruden presentó una demanda. Gruden también alegó que la cláusula de arbitraje en su contrato con los Raiders sólo cubre disputas entre Gruden y los Raiders, no entre Gruden y la NFL o Gruden y Goodell. Gruden acusó a Goodell de ser desmesurado al actuar como árbitro en una disputa en la que se le acusa de ser el autor. Como otro argumento, Gruden insiste en que el lenguaje de arbitraje en el contrato de trabajo de los Raiders es nulo cuando él y los Raiders negocian un acuerdo de conciliación.
En 2022, la jueza del tribunal de distrito del condado de Clark (Nevada), Nancy Alf, denegó la solicitud de la NFL de obligar al arbitraje. Estuvo de acuerdo con Gruden en que el contrato de trabajo se rescindió antes de la demanda de la NFL y ya no cubre a los ex empleados. Olaf también argumentó que la demanda de Gruden «no está relacionada con ninguna conducta dañina que haya ocurrido mientras estaba bajo contrato con los Raiders» (la mayor parte de los correos electrónicos fueron escritos mientras trabajaba para ESPN) y expresó su preocupación por la inconsciencia de imponer el arbitraje. Esta situación.
La NFL espera que la Corte Suprema de Nevada anule la decisión de Alf. La liga afirma que ella hizo mal uso de la ley.
Tal como lo ve la NFL, el acuerdo contractual al respecto es claro. Un caso, escribió la liga en un escrito ante la Corte Suprema de Nevada, «implica correos electrónicos racistas, sexistas, misóginos y homofóbicos». [Gruden] Y las acusaciones de que la NFL filtró esos correos electrónicos para obligar al demandado a renunciar a su cargo como entrenador en jefe de los Raiders constituyen «mala conducta» contra la NFL» y, por lo tanto, están sujetas a arbitraje.
La liga enfatizó que la teoría de desbordamiento de Gruden refleja acciones tomadas mientras Gruden estaba bajo contrato con los Raiders. También establece que la constitución de la Liga no utiliza el término «actual» para describir a los empleados sujetos a arbitraje, y que la aplicación formal del arbitraje según la ley estadounidense incluye casos que involucran a ex empleados. La situación de Gruden no es diferente, la N.L.A.
Si la apelación de la NFL tiene éxito, el caso será enviado a arbitraje de la liga y probablemente nunca más se volverá a saber de él. El arbitraje, a diferencia de los litigios, se lleva a cabo de forma privada. Gruden puede impugnar la decisión arbitral de Goodell, pero los tribunales federales tienen el deber de otorgar a las decisiones arbitrales el más alto grado de deferencia.
Pero si la NFL se queda corta y el caso de Gruden entra en un extenso descubrimiento previo al juicio, Goodell y otros funcionarios de la liga podrían enfrentar no sólo acusaciones por los correos electrónicos filtrados, sino también bajo juramento sobre cómo se comunican y comparten información con los medios. Los periodistas que reciben filtraciones de la liga no están obligados a participar en el juicio; Están protegidos por el derecho del periodista según la Primera Enmienda.
Aparentemente, la liga y Gruden podrían llegar a un acuerdo en cualquier momento en el que la NFL pagaría a Gruden (quizás varios millones de dólares) para que abandonara el caso. El riesgo para la liga de negociar un acuerdo de este tipo podría alentar a otros entrenadores a demandar a la liga y a Goodell en disputas laborales y posiblemente alentar a la liga a rescindir el acuerdo.
Gruden, de 60 años, es consultor de los New Orleans Saints, quienes, según se informa, lo incorporarán al cuerpo técnico hasta la temporada 2024. Su nombre ha surgido ocasionalmente cuando hay puestos vacantes de entrenador en jefe en los principales programas de fútbol universitario.
