La coalición liderada por Fubo solicitó al Congreso una audiencia de empresa conjunta

La coalición liderada por Fubo solicitó al Congreso una audiencia de empresa conjunta


Fubo TV y otras transmisiones más pequeñas están buscando luchar contra la empresa conjunta de transmisión de deportes de Fox, Disney y Warner Bros. Discovery en Washington, D.C., según un informe de The Hollywood Reporter.

Fubo TV, junto con DirecTV, Dish Network y Newsmax, solicita audiencias sobre la competencia de la televisión paga y su impacto en los consumidores en una carta a los líderes del Congreso.

«Los cambios recientes en el mercado de la televisión paga, incluida una nueva empresa conjunta entre los gigantes de la programación, un servicio de televisión por streaming que controla el 80% de las transmisiones deportivas en vivo del país, plantean serias preocupaciones sobre la competencia que requieren una supervisión inmediata del Congreso», dijo la coalición en una carta publicada el jueves.

El Disney-Fox-Warner Bros. La plataforma de deportes Discovery ha sido aclamada como un punto de inflexión en un mercado de televisión de pago afectado por el corte de cable. Pero un consorcio de streamers liderado por FubuTV ve el acceso a deportes en vivo limitado por la amenaza de nueva competencia.

En el año «A los estadounidenses les encantan los deportes y el entretenimiento en vivo y esperan que el Congreso garantice la competencia y la elección en el acceso a estos espectáculos», decía la carta de la coalición.

La carta completa de la coalición sigue a continuación.

Estimados presidentes y miembros de alto rango:

Le escribimos para instar a sus comités a celebrar audiencias sobre el futuro de la competencia de la televisión paga. Los cambios recientes en el mercado de la televisión paga –incluida una nueva empresa conjunta entre los gigantes de la programación, un servicio de televisión por streaming que controla el 80% de las transmisiones deportivas nacionales en vivo– han planteado serias preocupaciones sobre la competencia que requieren una supervisión inmediata del Congreso.

Se espera que la empresa conjunta entre Disney, Fox y Warner comience este otoño durante las próximas temporadas de fútbol americano universitario y de la NFL. Además de controlar el 80% de todas las transmisiones deportivas nacionales en vivo, la empresa conjunta controla aproximadamente el 55% de todos los deportes en vivo (regionales y nacionales). No podemos pensar en ningún otro caso en la historia de los Estados Unidos en el que los intereses de los consumidores hayan sido atendidos con tanta eficacia que una industria importante (en este caso, el acceso a los deportes en vivo) esté efectivamente controlada por tres programadores, cuando deciden combinar fuerzas en lugar de que competir entre sí. .

Peor aún, estos mismos programadores imponen restricciones contractuales anticompetitivas y que inflan los precios a los distribuidores que impiden que los servicios de transmisión JV compitan cara a cara porque estas restricciones contractuales impiden que los distribuidores competidores ofrezcan sus propios paquetes «delgados» de deportes en vivo a los consumidores. Pero cuando se mide, la empresa conjunta eventualmente dominará el mercado de transmisión de deportes en vivo y eliminará la competencia, dejando a los consumidores cautivos de la empresa conjunta de deportes en vivo, a menos que intervengan el Congreso y los reguladores.

Cuando una empresa integrada verticalmente tiene el poder y el incentivo para expulsar a sus competidores (esta empresa conjunta lo permite), los formuladores de políticas han intervenido antes para proteger a la competencia y a los consumidores. Por ejemplo, en la Ley de Cable de 1992, el Congreso promulgó nuevas reglas de acceso a la programación que prohibían a los operadores de cable verticalmente integrados discriminar a los nuevos participantes en el negocio de la televisión de pago, como los entonces nacientes proveedores de televisión por satélite, que intentaban competir con el cable.

Estamos en el mismo punto ahora. Los socios de JV exigen a sus competidores que ofrezcan «grandes paquetes» de programación que incluyan canales menos deseables pero costosos, mientras que su propio servicio de JV ofrece un paquete más reducido de sólo canales deportivos «imprescindibles». A los estadounidenses les encantan los deportes y el entretenimiento en vivo y esperan que el Congreso garantice la competencia y la elección en el acceso a estos programas. Por lo tanto, le instamos a usted y a sus colegas a celebrar audiencias sobre el futuro de la televisión de pago lo antes posible.

cordial saludo

FuboTV Inc., DirectTV, American Economic Freedom Project, Open Markets Institute, Dish Network, Newsmax, Inc., Sports Fan Coalition, Electronic Frontier Foundation

Related Articles