By
La policía de South Yorkshire (Inglaterra) arrestó al defensa de los Sheffield Steelers, Matt Petgrave, bajo sospecha de homicidio involuntario por la muerte del pívot de los Nottingham Panthers, Adam Johnson, el mes pasado.
Los dos jugadores chocaron durante un juego, lo que provocó que Johnson fuera cortado en la garganta con la hoja de un patín. Desde entonces, los comentaristas de hockey han debatido si la falta fue intencionada, descuidada o accidental.
El homicidio se refiere al asesinato ilegal sin intención de matar o causar daño grave. Un cargo de homicidio significa que los agentes del orden creen que el asesinato fue el resultado de un acto irrazonable. En Inglaterra, una condena por homicidio puede acarrear muchos años de prisión, aunque es mucho menos que un hombre acusado de asesinato.
Los cargos penales son raros por incidentes que ocurren durante los deportes profesionales, ya que las agencias encargadas de hacer cumplir la ley ven los deportes como un sistema autónomo en el que los jugadores asumen el riesgo de sufrir lesiones. Sin embargo, los cargos penales no tienen precedentes. En el año En 2000, el defensa de los Boston Bruins, Marty McSorley, fue acusado de agresión con un arma después de golpear al delantero de los Vancouver Canucks, Donald Brashear, en la cabeza con su bastón.
Johnson, que anteriormente jugó para los Pittsburgh Penguins, tenía 29 años.
El incidente podría provocar una demanda civil por parte de la familia de Johnson contra Petgrave, su empleador y la Elite Ice Hockey League por muerte por negligencia y muerte por negligencia. Los argumentos básicos son que Petgrave fue irresponsable y que el empleador no capacitó ni supervisó adecuadamente. La liga podría ser demandada por no implementar las medidas de seguridad necesarias.
A lo largo de los años han surgido demandas civiles en los deportes profesionales, aunque poco comunes. En el año Sostuvo que habían entrenado y controlado Washington con negligencia. Tomjanovic ganó y, tras una apelación, negoció un acuerdo de 2 millones de dólares con los Lakers.
Años más tarde, al discutir la importancia de la decisión de Tomjanovich en un caso separado, el incidente Tomjanovich-Washington, el juez de California Thomas Crosby escribió:
El veredicto contra Tomjanovic fue correcto. Se arriesgó a ser golpeado en la cara por un antebrazo volador en un esfuerzo por bloquear el tiro en suspensión de un oponente, aterrizando unos modestos 16 pies en la cuenta atrás e incluso ser derribado. Court conduciendo a casa a siete yardas. Pero el alcance de la licencia no se extendía a las patadas intencionales más allá de los peligros potenciales del baloncesto. La ofensa deliberada es parte de ese juego. Pero si la intención es dañar y la fuerza utilizada es mayor de la necesaria para lograr un propósito legítimo dentro del alcance del juego, el demandado no puede prevalecer por motivos de lesión.
