El abogado de Trump debuta con un fracaso en una demanda sexual contra un exjugador de la NBA

El abogado de Trump debuta con un fracaso en una demanda sexual contra un exjugador de la NBA


Un juez federal dictaminó el mes pasado que una mujer que dice que el ex seleccionado de primera ronda de la NBA, Josh Jackson, la agredió sexualmente en un hotel de la ciudad de Nueva York puede presentar su caso bajo la dirección de Jane Doe después de que se conocieron en una fiesta del Super Bowl de 2022. .

El fallo del juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Andrew L. Carter, denegó una solicitud del abogado de Jackson, John Lauro, para obligar a revelar el nombre del acusado. Lauro, además de representar a Jackson, ganó atención nacional por ayudar en la defensa legal de Donald Trump en el caso de las elecciones federales del expresidente presentado por el fiscal especial Jack Smith. El abogado representó anteriormente al árbitro de la NBA Tim Donaghy en un caso penal sobre apuestas.

En su demanda civil contra Jackson, Lauro argumentó específicamente ante el tribunal que la afirmación de la demandante de que el jugador de baloncesto la agredió sexualmente fue refutada por su denuncia ante la policía, que enumera a su perpetrador como «KTD».

En una carta del 17 de julio al juez Carter, Lauro escribió incorrectamente que el informe policial identificaba al acusado como «KJD» en lugar de «KTD». Al señalar que Jackson nunca fue arrestado ni interrogado en relación con el caso, Lauro escribió: «Por supuesto, esto tiene sentido porque las iniciales de Jackson no son ‘KJD’. Por lo tanto, la oferta de «evidencia» del demandante socava sus acusaciones condenatorias y refuerza la necesidad de que Jackson nombre públicamente al demandante para que pueda buscar la ayuda del público para determinar quién podría ser «KJD».

Lauro intentó expresar el mismo punto al presentar una demanda por difamación contra el abogado del demandante, Seamus Barrett, así como contra Sportico, que fue el primero en informar sobre las acusaciones. Después de que Sportico publicara un artículo al respecto a principios de agosto, Lauro envió una carta exigiendo que se retractara el artículo, argumentando que era «difamatorio».

«[T]Lauro escribió para Sportico. «Para ser claros, el informe nombra a un individuo distinto al señor Jackson como autor del crimen», dijo.

Sin embargo, como confirmó un portavoz de la policía de Nueva York, «KTD» se utiliza en los informes policiales como una abreviatura «conocida por el departamento», en lugar de representar normalmente las iniciales de un caso.

Los detalles biográficos en el informe policial del acusador, incluida la altura, la edad y la raza, coincidían con Jackson, al igual que un número de teléfono celular que figuraba como parte de la escena del crimen.

Lauro, en una carta de interés a Sportico, argumentó que la demandante había presentado «indebidamente» su denuncia bajo un seudónimo, sugiriendo que el tribunal finalmente no pudo sostener esto.

«En parte para evitar exactamente esta situación, la ley prohíbe las denuncias anónimas excepto en circunstancias muy limitadas. Debido al artículo, el señor Jackson ahora está sujeto a la condena pública y al ridículo», dijo Lauro.

En un expediente judicial en nombre de Jackson, Lauro dijo que la «presencia compulsiva y sexualizada en las redes sociales» del acusador socava «cualquier interés legítimo en la privacidad». Mencionó que anteriormente había hablado públicamente sobre su relación sexual con otro deportista profesional.

«Aquí la gente no se centra en ninguna cuestión jurídica específica, sino en el hecho de que un deportista estrella ha sido acusado de agresión sexual», dijo Lauro al tribunal. «Por lo tanto, existe un gran interés público en que estas graves acusaciones se evalúen de manera justa con respecto a quién».

Posteriormente, la fiscalía rechazó el argumento de Jackson por considerarlo «vergonzoso y culpabilizante para la víctima».

El juez Carter finalmente aceptó la moción del demandante de proceder por su nombre el 29 de septiembre. Sin embargo, la orden no se inscribió en el expediente hasta el 12 de octubre porque el secretario del tribunal había sellado por error todo el documento.

Según su demanda, la demandante afirma que horas después de que Jackson la agredió sexualmente, dos conocidos irrumpieron en su apartamento y la abusaron físicamente y la amenazaron. El demandante le dijo claramente que los individuos, que luego fueron acusados ​​de fraude y allanamiento de morada, vendrían a recuperar el reloj de Jackson.

«El señor Jackson niega las acusaciones hechas por este demandante anónimo y espera resolver este asunto en los tribunales», dijo Lauro en una declaración a Sportico esta semana, porque el señor Jackson era completamente incapaz de defenderse. La policía nunca se puso en contacto con el Sr. Jackson en relación con este caso, a pesar de cualquier informe policial o el uso de abreviaturas policiales.

Jackson, un ex destacado de Kansas, fue seleccionado en el puesto número 4 por los Phoenix Suns en el Draft de la NBA de 2017 y fue incluido en el segundo equipo All-Rookie. Pero a pesar de las exageraciones iniciales, Jackson no estuvo a la altura de las expectativas y fue ampliamente ridiculizado como una de las mayores decepciones de la historia reciente. El último torneo de baloncesto profesional conocido fue en enero, cuando fue contratado y posteriormente abandonado por la filial de la G League de los Sacramento Kings.

Related Articles

Deja una respuesta