Las donaciones para deportes universitarios también han aumentado a pesar del aumento de las recaudaciones NIL.

Las donaciones para deportes universitarios también han aumentado a pesar del aumento de las recaudaciones NIL.


El aumento de las recaudaciones NIL (fondos de dinero de donantes distribuidos directamente a los atletas universitarios) presenta una gran pregunta sobre la recaudación de fondos para las universidades: ¿Disminuirán las donaciones a los departamentos deportivos ahora que las porristas tienen otra forma de apoyar a sus equipos favoritos?

Dice que no hay información previa. SportsNS está recopilando informes de ingresos y gastos de las 115 mejores escuelas públicas de fútbol universitario para el año escolar 2022-23, el primer año importante del país. Para las primeras 46 escuelas en presentar la solicitud, la donación escolar promedio aumentó un 13 por ciento.

Treinta y una de las 46 escuelas vieron aumentar algo las donaciones año tras año, registrando algunos saltos significativos. En Texas A&M, las dotaciones pasaron de 54 millones de dólares a 115 millones de dólares gracias en gran parte a una serie de nuevas instalaciones. En el estado de Carolina del Norte, se duplicaron con creces, de 14,6 millones de dólares a 29,5 millones de dólares.

Todos estaban preocupados por la temporada 2021-22. Cualquiera en mi negocio que diga que no lo ha hecho no está diciendo la verdad”, dijo AD Ben Broussard, asociado senior de NC State, que dirige el club de refuerzo Wolfpack, sobre la creación de la colección. «[But] En general, no, no nos afectó negativamente.

Broussard dijo que es posible que un puñado de donantes hayan donado menos que en años anteriores, pero el departamento de atletismo se acercó y se puso en contacto con nuevos donantes que han donado al Wolfpack desde su primera donación conjunta. NC State se benefició de una campaña de recaudación de fondos para las instalaciones de béisbol, así como de temporadas sólidas en fútbol y baloncesto, y está en camino de lograr otro año récord nuevamente en 2023-24.

Algunas escuelas tomaron el camino opuesto. La Universidad de Miami en Ohio informó una caída interanual del 32 por ciento en las donaciones, siendo LSU (-20%), Louisville (-20%) y Cincinnati (-19%) las mayores caídas.

En Cincinnati, la diferencia año tras año fue de aproximadamente 2,7 millones de dólares. La escuela dijo que alrededor de $2 millones de este otoño se deben a promesas que saldrán de los libros y el resto en donaciones en 2021-22, con el equipo de fútbol avanzando hacia las semifinales del College Football Playoff. La recogida de Birkats comenzó a mediados del ejercicio 2022-23.

«Si bien puede haber una correlación futura entre los dólares colectivos y los dólares institucionales recaudados, es demasiado pronto para saberlo», dijo el director financiero y director adjunto de Cincinnati Athletics, John Daniels, en un correo electrónico.

La crisis de donaciones a nivel nacional del año pasado continuó la tendencia nacional actual. Desde 2018-19 hasta 2021-22, las donaciones totales a los departamentos deportivos de FBS en las escuelas públicas aumentaron un 20 % a pesar de que los gastos deportivos fueron un 8 % más altos durante ese período.

Los datos sugieren que es posible que la comunidad de donantes no esté consumiendo los medios más tradicionales de donar directamente a las escuelas. Esas contribuciones a menudo están vinculadas a necesidades más amplias, como entradas, proyectos de instalaciones o iniciativas NIL relacionadas con la escuela, y son financiación fundamental para los departamentos deportivos. Como regla general, las escuelas generan dinero relacionado con el atletismo de tres maneras principales (venta de entradas, derechos de prensa y donaciones), y la distribución entre esos tres grupos varía mucho según la universidad y el año. En el año fiscal 2021-22, las donaciones representarán el 24% de los ingresos generados por los departamentos deportivos de Power Five y el 27% de los programas del Grupo Cinco.

Los nuevos derechos de marketing para los atletas incluyen equipos locales colectivos que reúnen fondos de donantes separados de la universidad y los distribuyen a los jugadores bajo el paraguas de NIL. Los donantes de la asociación suelen ser las mismas personas que históricamente han donado millones directamente a sus instituciones, pero las universidades de la asociación tienen libertad con el dinero que no donan debido a las leyes estatales, las reglas de la NCAA y las leyes nacionales como el Título IX.

Como resultado, lo admitan públicamente o no, muchos directores deportivos y administradores escolares se dan cuenta de que 1 dólar donado a la comunidad local puede ser más eficaz que 1 dólar entregado directamente a la escuela. El AD de Georgia, Josh Brooks, habló el año pasado en SportsNSst, el podcast dos veces por semana de SportsNS, cuando describió la «colaboración» entre el departamento atlético de los Bulldogs y el equipo de Classic City.

«Preguntamos a los donantes sobre sus prioridades y necesidades», dijo Brooks. “Si has compartido, no podemos darte ningún beneficio ni puntos por un asiento… entonces, ¿qué necesitas para asegurar o levantar tu asiento? Nos gustaría que usted se ocupara primero y luego retribuyera a la comunidad. Es un enfoque un poco híbrido».

En los últimos 18 meses, los bienes comunes han pasado de ser un medio de vida a recaudar una cantidad importante de dinero. Los detalles son incompletos incluso en los pocos registros de impuestos federales disponibles públicamente, pero algunos han discutido públicamente la organización de más de $10 millones en acuerdos NIL desde su inicio.

Cómo afectará eso a las escuelas sigue siendo una pregunta abierta. El gasto en proyectos de construcción, en particular, puede estar empujando a los departamentos deportivos a tener objetivos de recaudación de fondos aún mayores, por lo que los datos sobre donaciones son prometedores para los administradores. «Todo va a costar más», afirmó Brassard.

Related Articles