Ken Goldin y Netflix derrotan el caso de derechos de autor del ‘Rey de la colección’

Ken Goldin y Netflix derrotan el caso de derechos de autor del ‘Rey de la colección’


Un juez federal desestimó el lunes una demanda por infracción de derechos de autor presentada por el ex concursante de Survivor, Gervase Peterson, que alegaba que Ken Goldin, Goldin Auctions y Netflix robaron la idea de un reality show sobre Goldin y su equipo encontrando y vendiendo recuerdos deportivos.

La jueza del Tribunal Federal de Distrito de Nueva Jersey, Christine O’Hearn, ha dictaminado que la doctrina de la ley de derechos de autor de las escenas de feria no puede proteger el reality show King of the Collection: The Golden Touch (KOC).

Como explicó SportsNS cuando Peterson presentó la demanda el año pasado, él y otros en En 2019, produjeron un guión para Golden Boys. El concepto detrás del espectáculo es Goldin, líder mundial en ventas de recuerdos por más de $1.3 mil millones, y su personal en la búsqueda y venta de recuerdos. El programa hizo un artículo sobre los contratos de Jackie Robinson. El equipo de Peterson dijo que le presentaron la idea a Goldin.

El proyecto no avanzó. Más tarde, Goldin se asoció con Netflix para producir KOC, en la que Goldin y el miembro del personal senior Dave Ammerman entrevistan a varias celebridades del deporte. El programa, que incluía un segmento sobre los contratos de Robinson, fue renovado para una segunda temporada.

La clave del asunto es scènes à faire, que en francés significa «escenas por hacer». Este principio legal enseña que los argumentos y tramas generalmente no constituyen un medio de expresión permanente y tangible bajo derechos de autor. La lógica básica se utiliza con regularidad y, a menudo, es necesaria para contar una historia.

Considere ideas para una película o programa de televisión sobre una familia que vive en una casa embrujada, extraterrestres que invaden la Tierra o un documental de la Segunda Guerra Mundial. No puedes «poseerlo» en términos de derechos de autor. Son recursos argumentales comunes y reciclados, esenciales para ciertas expresiones capturadas en productos de entretenimiento.

O’Hearn enfatizó que los reality shows de televisión están «frecuentemente llenos de ideas y escenas inesperadas» y que los tribunales rechazan las demandas por infracción de derechos de autor «todo el tiempo». Citó reality shows de televisión que presentaban competencias de baile, matrimonios arreglados entre extraños, competencias atléticas e incluso el expresidente Donald Trump presentando un programa de «tema corporativa». En esos casos, el jurado falló en contra de los demandantes porque el tema no estaba protegido.

Hasta entonces, el juez dijo que KOC es consistente con los espectáculos.

«Sin embargo, al tribunal le costó imaginar dos personajes más importantes para un reality show que su fundador y director ejecutivo», escribió. O’Hearn añadió: «Los tribunales consideran regularmente que las personas reales no pueden ser copiadas.

El juez rechazó el argumento de Peterson de que Ammerman era una defensa de «segundo al mando de facto». Explicó que el personaje de la «mano derecha» es un «estereotipo total» en el entretenimiento y que poner a una persona real en un programa está fuera de lugar. O’Hearn añadió que la «idea general» del espectáculo, en la que atletas famosos hablan de sí mismos y de sus atuendos, «no puede tener derechos de autor». Esos «elementos» son genéricos y acumulativos cuando se utilizan en un reality show deportivo.

Peterson puede apelar la decisión de O’Hearn ante el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito.

En cuanto a Golden, emitió un comunicado expresando su agradecimiento por estar «100% confirmado». La decisión «habla por sí sola», dijo, ya que KOC dijo: «Depende de mi negocio, mi vida y todos los individuos que desempeñan un papel para que todo esto suceda».

En su segunda reposición del programa, Goldin dijo que quiere continuar «presentando a millones de personas nuestro mundo de objetos coleccionables».

Related Articles